Авторы

Юрий Абызов
Виктор Авотиньш
Юрий Алексеев
Юлия Александрова
Мая Алтементе
Татьяна Амосова
Татьяна Андрианова
Анна Аркатова, Валерий Блюменкранц
П. Архипов
Татьяна Аршавская
Михаил Афремович
Вера Бартошевская
Василий Барановский
Всеволод Биркенфельд
Марина Блументаль
Валерий Блюменкранц
Александр Богданов
Надежда Бойко (Россия)
Катерина Борщова
Мария Булгакова
Ираида Бундина (Россия)
Янис Ванагс
Игорь Ватолин
Тамара Величковская
Тамара Вересова (Россия)
Светлана Видякина, Леонид Ленц
Светлана Видякина
Винтра Вилцане
Татьяна Власова
Владимир Волков
Валерий Вольт
Константин Гайворонский
Гарри Гайлит
Константин Гайворонский, Павел Кириллов
Ефим Гаммер (Израиль)
Александр Гапоненко
Анжела Гаспарян
Алла Гдалина
Елена Гедьюне
Александр Генис (США)
Андрей Герич (США)
Андрей Германис
Александр Гильман
Андрей Голиков
Юрий Голубев
Борис Голубев
Антон Городницкий
Виктор Грецов
Виктор Грибков-Майский (Россия)
Генрих Гроссен (Швейцария)
Анна Груздева
Борис Грундульс
Александр Гурин
Виктор Гущин
Владимир Дедков
Оксана Дементьева
Надежда Дёмина
Таисия Джолли (США)
Илья Дименштейн
Роальд Добровенский
Оксана Донич
Ольга Дорофеева
Ирина Евсикова (США)
Евгения Жиглевич (США)
Людмила Жилвинская
Юрий Жолкевич
Ксения Загоровская
Евгения Зайцева
Игорь Закке
Татьяна Зандерсон
Борис Инфантьев
Владимир Иванов
Александр Ивановский
Алексей Ивлев
Надежда Ильянок
Алексей Ионов (США)
Николай Кабанов
Константин Казаков
Имант Калниньш
Ирина Карклиня-Гофт
Ария Карпова
Валерий Карпушкин
Людмила Кёлер (США)
Тина Кемпеле
Евгений Климов (Канада)
Светлана Ковальчук
Юлия Козлова
Андрей Колесников (Россия)
Татьяна Колосова
Марина Костенецкая, Георг Стражнов
Марина Костенецкая
Нина Лапидус
Расма Лаце
Наталья Лебедева
Натан Левин (Россия)
Димитрий Левицкий (США)
Ираида Легкая (США)
Фантин Лоюк
Сергей Мазур
Александр Малнач
Дмитрий Март
Рута Марьяш
Рута Марьяш, Эдуард Айварс
Игорь Мейден
Агнесе Мейре
Маргарита Миллер
Владимир Мирский
Мирослав Митрофанов
Марина Михайлец
Денис Mицкевич (США)
Кирилл Мункевич
Сергей Николаев
Тамара Никифорова
Николай Никулин
Виктор Новиков
Людмила Нукневич
Константин Обозный
Григорий Островский
Ина Ошкая
Ина Ошкая, Элина Чуянова
Татьяна Павеле
Ольга Павук
Вера Панченко
Наталия Пассит (Литва)
Олег Пелевин
Галина Петрова-Матиса
Валентина Петрова, Валерий Потапов
Гунар Пиесис
Пётр Пильский
Виктор Подлубный
Ростислав Полчанинов (США)
А. Преображенская, А. Одинцова
Анастасия Преображенская
Людмила Прибыльская
Артур Приедитис
Валентина Прудникова
Борис Равдин
Анатолий Ракитянский
Глеб Рар (ФРГ)
Владимир Решетов
Анжела Ржищева
Валерий Ройтман
Яна Рубинчик
Ксения Рудзите, Инна Перконе
Ирина Сабурова (ФРГ)
Елена Савина (Покровская)
Кристина Садовская
Маргарита Салтупе
Валерий Самохвалов
Сергей Сахаров
Наталья Севидова
Андрей Седых (США)
Валерий Сергеев (Россия)
Сергей Сидяков
Наталия Синайская (Бельгия)
Валентина Синкевич (США)
Елена Слюсарева
Григорий Смирин
Кирилл Соклаков
Георг Стражнов
Георг Стражнов, Ирина Погребицкая
Александр Стрижёв (Россия)
Татьяна Сута
Георгий Тайлов
Никанор Трубецкой
Альфред Тульчинский (США)
Лидия Тынянова
Сергей Тыщенко
Михаил Тюрин
Павел Тюрин
Нил Ушаков
Татьяна Фейгмане
Надежда Фелдман-Кравченок
Людмила Флам (США)
Лазарь Флейшман (США)
Елена Францман
Владимир Френкель (Израиль)
Светлана Хаенко
Инна Харланова
Георгий Целмс (Россия)
Сергей Цоя
Ирина Чайковская
Алексей Чертков
Евграф Чешихин
Сергей Чухин
Элина Чуянова
Андрей Шаврей
Николай Шалин
Владимир Шестаков
Валдемар Эйхенбаум
Абик Элкин
Фёдор Эрн
Александра Яковлева

Уникальная фотография

Учащиеся 18-й средней школы (позднее 22-й), 1946/47 учебный год

Учащиеся 18-й средней школы (позднее 22-й), 1946/47 учебный год

Рутения - в Риге и на чужбине

От составителей

Ты, память, муз  родившая, свята -
Бессмертия залог, венец созданья,
Нетленного в истлевшем красота
Тебя  зову - не воспоминанья.
Вячеслав Иванов

 

«Сущность памяти, как то прекрасно выражает третъя строка ивановской строфы, в спасении образов жизни от власти времени. Несбереженное памятью прошлое проходит во времени,- сбереженное - обретает вечную жизнь».
Федор Степун,
«Летописные Заметки», Мюнхен


От составителей

Знаменитый русский хирург Николай Иванович Пирогов (1810-1881) окончил Московский университет и в 1828 г. был командирован в только что созданный при Дерптском университете Профессорский институт, в котором он обучался до 1833 года. В опубликованном после его смерти «Дневнике старого врача» Пирогов вспоминает о своем пятилетнем пребывании в Дерпте и дает описание быта и нравов дерптских студентов того времени, объединявшихся в корпорации-землячества по образцу тех, которые издавна существовали при германских университетах. О них, не будучи сам членом какой-либо подобной корпорации, Пирогов высказывает ряд соображений. Он говорит, что для постороннего наблюдателя эта студенческая жизнь с ее средневековыми обычаями представляет странный анахронизм. Однако он находит в ней много положительного, говоря: «Корпоративное устройство студентов важное дело в отношении порядка и благочиния. В этом я достаточно убедился в бытность в Дерпте учащимся и профессором»(1). На основании своего опыта Пирогов считает, что «ни в одном из наших университетов взаимные отношения между сдудентами не достигли такого благочиния, такой вежливости, как между студентами в Дерпте. О драках, заушениях, площадной брани и ругательств между ними не может быть и речи»(2). Но свидетелем подобных нарушений порядка и благопристойности он бывал не раз в Московском университете.
Упоминая о нескольких случаях дуэли, происшедших за пять лет его пребывания в Дерпте, Пирогов замечает: «Где существует  так называемый студенческий коман, т.е. устав, там буйство, посрамление человеческого достоинства грубою обидою немыслимо, - есть суд товарищей, решающих, что делать, и вот человек смолоду приучается к благородству, уважению личного достоинства и общественного мнения: а это едва ли не стоит нескольких жизней». Оценив таким образом положительную роль студенческих корпораций, Пирогов считает, вместе с тем, «что учреждение корпораций в наших русских университетах по образцу дерптского, конечно, немыслимо. В Дерпте, как и в германских университетах, корпоративное дело есть дело традиционное. А у нас нет для него почвы»(3). Действительно, такой почвы нигде в России не оказалось, и только в Петербурге разновременно коротко существовали корпорации «Ruthenia» (1837-1848) «Neo-Ruthenia» (1907-1917). В Прибалтике, однако, эта почва была.
Утвердившееся - сперва среди немецких студентов - корпорационное устройство, в последующее время стало успешно перениматься студентами других национальностей, в том числе и русскими, и распространилось также на Ригу, когда там был открыт Политехникум. Затем события первой мировой войны, во время которых  и Рига и Юрьев (Дерпт) оказались в зоне военных действий, привели к тому, что жизнь корпораций заглохла. Однако, когда после революции в России, возникли независимые балтийские государства, и в Риге был учрежден Латвийский университет, при нем возобновили свою деятельность старые корпорации, основывались новые и создавались, кроме мужских, также женские корпорации. Значительная часть студенчества, видимо, не воспринимала корпорации как анахронизм и охотно вступала в их ряды. Корпорации стали господствующим видом студенческих организаций, и корпоранты составляли внушительный процент всего студенчества.
Притягательную силу корпорации имели и для местных русских студентов. В условиях новой латвийской государственности русские оказались на положении национального меньшинства и перед ними встала задача, незнакомая во время Пирогова: сохранять родной язык и укреплять национальное самосознание. Это побуждало к  содружеству, благодаря которому развивается товарищеская спайка, соблюдение правил и обычаев и зарождается дружба, нередко пожизненная.
 Так в 1929 году в Риге возникла «Ruthenia». Рассказать об ее основании, жизни и судьбе ее членов есть цель предлагаемого читателю издания, в котором приводятся  краткие сведения о Латвийском университете, его преподавателях, студенчестве и о том фоне, на котором протекала жизнь корпорации.
                        
Создавая этот свод материалов, касающихся истории «Рутении», составители сознают, что это пока история в первом приближении и что полное исследование возможно лишь при обращении к архивным источникам в Риге. Но мы сделали то, что было в пределах наших возможностей и сил.

_________________________________________________________

1. Н.И.Пирогов. Сочинения. - Т.2. - Киев, 1916, стр.468

2. Там же, стр.448-450

3. Там же, стр.449