Русские в Латвии. История и современность. Выпуск 2

Русские преподаватели в Латвийском университете (1919-1940 гг.)

Татьяна Фейгмане

В 20-30-е гг. в Латвии успешно работала сравнительно небольшая, но талантливая группа русских ученых, препо­давателей, юристов, врачей, инженеров, а также специали­стов в других областях знаний.

Наиболее квалифицированные специалисты русского про­исхождения были сосредоточены в Латвийском университете (ЛУ). Об их количестве свидетельствуют статистические данные об основных национальностях, представленных среди преподавателей ЛУ1:

Академические годы

латыши    

русские

 немцы 

евреи

1922/23

266

15

49

1

1923/24

320

19

56

1

1924/25

347

21

55

1

1925/26

361

21

52

I

1926/27

371

20

52

3

1927/28

375

19

58

3

1928/29

383

18

56

4

1929/30

411

17

54

2

1930/31

410

16

53

2

1931/32

421

15

51

2

1932/33

428

14

47

2

1933/34

436

14

45

2

1934/35

448

14

42

2

1935/36

464

14

38

2

1936/37

492

12

38

2

1937/38

517

12

38

2

1938/39

534

11

32

2

 Приведенные выше цифры показывают, что среди про­фессорско-преподавательского состава преобладали латыши, причем с годами их количество становилось все ощутимее. Вместе с тем в ЛУ выделялись и группы преподавателей русской и немецкой национальности. Хотя их количество и имело тенденцию к сокращению, еще в конце 30-х гг. они играли ощутимую роль в жизни университета, особенно благодаря своему высокому профессионализму.

Одной из наиболее заметных фигур в среде русской профессуры был Василий Иванович Синайский (1876-1949). Жизнь и деятельность этого ученого нашла отражение в брошюре его бывшей студентки Л.Бирзини “Profesora Vasilija Sinaiska zinātniskā un pedagoģiskā darbība”. - R.: LVU, 1989. - 23 lpp. В.И.Синайскому посвящены также статьи его дочери Н.В.Синайской2. В 1939 г. его учеником A.Паварсом был составлен и выпущен библиографический указатель работ В.И.Синайского3. Различные стороны дея­тельности профессора нашли отражение в прессе 20-30-х гг., а также в современной периодике4.

Василий Иванович родился в Тамбовской губернии, в семье священника. Занимаясь в Духовной семинарии, B.И.Синайский            подружился с будущим нейрохирургом Н.Н.Бурденко. Видимо, под влиянием последнего, В.И.Синайский вместе со своим другом отправляется во Францию, в Монпелье, где поступает на медицинский факультет. Од­нако уже через год В.И.Синайский возвращается в Россию, где в 1899 г. поступает в Юрьевский (Тартуский) универ­ситет на юридический факультет, который успешно закан­чивает в 1904 г. В том же году его оставляют при кафедре римского права. В 1907 г. он получает звание магистра римского права, а чуть позже - должность приват-доцента в Юрьевском (Тартуском) университете, где читает римское право, а также разрабатывает курс лекций по гражданскому праву. В 1910 г. он получает назначение на должность экстраординарного профессора Варшавского университета. Год спустя В.И.Синайский переходит на работу в Универ­ситет св.Владимира в Киеве, где в 1913 г. защищает док­торскую диссертацию. В 1917 г. он основывает и возглавляет Киевский юридический институт. Но политические измене­ния, произошедшие в России, не могли не сказаться на карьере ученого. Дальнейшая работа в Советской России для В.И.Синайского оказалась неприемлемой. Поэтому он ищет возможность выезда за границу. В поле его зрения попадает недавно созданный Латвийский университет, в ко­тором работали многие бывшие выпускники Тартуского уни­верситета, знакомые с профессором. В октябре 1921 г. В.И.Синайский из Киева пишет в Латвию, указывая: "Если бы обстоятельства сложились благоприятно, то я просил бы ускорить до холодов мой приезд, дав соответствующее рас­поряжение и документы о моем возвращении в Латвию. Без этих документов я не могу выехать ни в качестве беженца, ни в качестве оптанта... Живется мне в Киеве очень трудно: голод, тьма и всякие всевозможные эпиде­мии5. В 1922 г. профессор Синайский с семьей приезжает в Латвию. Рижский период жизни ученого оказался весьма плодотворным. Здесь полностью раскрылся его научный и педагогический потенциал. С 1922 по 1944 г. В.И.Синайский работал в ЛУ. Он сразу же сумел завоевать авторитет как среди студентов, так и среди профессуры. В 1927 г. реше­нием Кабинета Министров он был утвержден профессором по гражданскому праву на неопределенный срок6. Такой че­сти удостаивались немногие. Первые 10 лет Синайский чи­тал лекции на русском языке, а затем, согласно требова­ниям, перешел на латышский язык. Лекции В.И.Синайского всегда были событием и собирали многочисленную аудито­рию. По воспоминаниям Н.В.Синайской, профессор относил­ся к студентам как к своим "младшим коллегам", считал своей задачей не просто подготовить их к разрешению тех или иных казусов, но и научить их научно мыслить, чтобы в дальнейшем они были не сухими догматиками, а до не­которой степени творцами правовых норм...7 В.И.Синайский читал курсы лекций по римскому и гражданскому праву, а также факультативный курс "Методология юридических наук". Помимо ЛУ профессор читал лекции в Русском институте университетских знаний, в Народном университете, неоднократно выступал с публичными лекциями на различ­ные темы.

Одновременно В.И.Синайский вел большую научно-исследовательскую работу. Почти каждый год на летние ка­никулы он уезжал работать в лучшие библиотеки Европы, а зимние каникулы часто проводил в Тартуской бибилио- теке. За годы работы в Латвии им было написано более 450 научных трудов, статей, рецензий и т.п.8 К числу наиболее крупных работ, написанных им в Латвии, отно­сятся: "Основы гражданского права". - Выпуски I и II. —  Рига: изд-во Вальтер и Рапа, 1926. В 1931 г, под тем же названием вышла новая книга профессора. Многие на­учные работы В.И.Синайского были посвящены теории рим­ского права. Большинство из них было опубликовано на французском языке, например: "La ci te quiritaire" - Latvijas Universitātes raksti - VII-1923., 3.-70.1pp.; “La cite populaire consideree au point de vue de ia cite quiritaire” -            Latvijas Universitātes raksti. - X.-1924., 3.- 114.lpp. и др. В.И.Синайский был автором ряда статей, касающихся римского права, для энциклопедии "Latviešu Konversācijas Vārdnīca". Часть исследований В.И.Синайского была посвя­щена вопросам древней культуры, фольклору, в котором он усматривал источник древней науки, носившей теокра­тический характер, (см. Juridiskā folklora. - Latvijas Universitātes raksti. - IV.- 1931., 637.-652.lpp. и др.). В частности, его привлекал и латышский фольклор. В сбор­никах "Latvju tautas dainas" публикуются его статьи "Latviešu poētiskie dabas vērojumi", "Sērdieņu dainas" и др. В 1938 г. выходит его статья "Latviešu senā sabiedriskā iekārta tautas dziesmu spogulī. Veltījums profesoram Arvedam Svābem. - R.:izd.A.Gulbis, 115.- 131.lpp. Особенно близка ему была тема соотношения права и культуры. В конце 30-х гг. в Риге вышли две работы В.И.Синайского: "Куль­тура и право" и "Культура и язык". В те же годы на латышском, а затем и на русском языке выходит "Жизнь и человек". (В 1992 г. эта работа совместными усилиями Института философии и социологии Латвийской академии наук и Н.В.Синайской вышла повторным изданием.)

В.И.Синайский принимал участие в разработке Латвий­ского Гражданского кодекса. В течении нескольких лет был юрисконсультом Министерства финансов. В.И.Синайский был основателем и председателем Общества поощрения обще­ственных наук "Aequitas", основателем и руководителем журнала "Jurists" (в 1928 г.), сотрудничал с "Tieslietu Ministrijas Vēstnesis" и единственным издававшимся в за­рубежье русским юридическим журналом "Закон и суд" 9.

Ученый никогда не скрывал своих взглядов, был сво­бодно мыслящим человеком. Его волновали проблемы раз­вития науки в целом, ее престиж. Об этом говорят хотя бы его протесты против "перемещения" старших доцентов в экстраординарные профессора во второй половине 30-х гг. Он считал, что появление профессоров без соответст­вующей ученой степени приведет к падению престижа Уни­верситета, к ослаблению стимулов к написанию докторских работ10.

В 1936 г. было торжественно отмечено 60-летие В.И.Синайского и 30-летие его научной работы. На юбилейном чествовании профессор К.Дишлер указал, что профессор Си­найский является человеком университетских традиций много сделавшим для юридического факультета Латвийского университета. В свою очередь, профессор А. Швабе, привет­ствуя юбиляра как его бывший ученик, подчеркнул свое духовное родство с учителем и указал на необыкновенное обаяние личности юбиляра, богатство высказываемых им идей и оригинальность самобытных мыслей11.

Политические изменения, произошедшие в Латвии в 1940 г., отчетливо показали невозможность продолжения здесь нормальной научной и педагогической работы. Это предопределило решение В.И.Синайского, как и многих дру­гих деятелей науки и культуры, покинуть Латвию. Послед­ние годы жизни В.И.Синайский провел в Бельгии, где скон­чался в 1949 г.

Среди русских юристов в Латвии видное место принад­лежало и Владимиру Иосифовичу Буковскому (1867-1937). По окончании юридического факультета Петербургского университета в 1894 г. молодой юрист занимал различные должности сначала в III гражданском департаменте, затем в Петербургской судебной палате. В 1902 г. он назначается в Митаву (Елгаву) членом Окружного суда. С этого момента вся его жизнь, за исключением военного периода, была связана с Латвией. Как писал в своей биографии сам В.И.Буковский, с 1902 по 1915 г. он был членом Окружного суда, сперва Митавского, затем Рижского, "в каковых дол­жностях имел возможность основательно изучить действу­ющее в Латвии материальное и процессуальное право. В течение того же времени я принимал участие в литера­турных работах журнала Министерства юстиции, где поме­щались отдельные мои статьи... В 1914 г. мною был издан свод Гражданских узаконений губерний Прибалтийских с комментариями, каковой труд явился результатом долголет­ней работы по изучению источников местного материального права, научных исследований различных авторов и решений судебных мест"12.

В годы Первой мировой войны В.И.Буковский эвакуи­ровался в глубь России. Был арестован большевиками. Спас­ло же его старое знакомство с Я.Чаксте еще по совместной работе в Елгаве. По настоянию Я.Чаксте Буковского обме­няли на латвийских коммунистов. Сразу же по возвращении в Латвию в 1920 г. его приглашают возглавить комиссию при Министерстве юстиции для разработки нового Граж­данского кодекса, В том же году он становится членом юридической консультации при Министерстве юстиции.

В.И.Буковский был одним из крупнейших специалистов по гражданскому праву. Только в 20-30-е гг. в этой об­ласти им были написаны десятки работ. Среди них прежде всего следует отметить "Комментарии к третьей части граж­данских узаконений", которые считаются его лучшим тру­дом и выдающимся вкладом в латвийскую юридическую науку. В 1925 г. выходит его "Устав гражданского произ­водства", в 1932 г. - "Учебник гражданского процесса", в 1933 г. - "Комментарии к нотариальному положению". Статьи В.И.Буковского часто появлялись в газете "Tieslietu Ministrijas Vēstnesis" и в других изданиях.

В качестве юрисконсульта он давал заключения по мно­гим вопросам гражданского права. Его постоянно пригла­шали в комиссии по разработке гражданских законов, к его заключениям прислушивалась юридическая комиссия Сейма. В 1934 г. В.И.Буковский был избран на высокий пост - он стал членом гражданского департамента Сената13.

С 1921 г.и до своей кончины В.И.Буковский работал на факультете народного хозяйства и права ЛУ (здесь, кстати, была сосредоточена основная часть русской профессуры). В Л У он преподавал гражданский процесс. В 1931 г. успешно защитил докторскую диссертацию на тему: "Юридическая конструкция исков о признании завещаний недействитель­ными". Он стал первым доктором права, получившим это звание в Латвийском университете. В том же году он был избран на должность профессора14.

Одной из самых выдающихся заслуг В.И.Буковского бы­ло активное участие в разработке Гражданского кодекса, принятого в 1937 г. (в настоящее время вновь введен в юридическую практику).

К числу известных юристов принадлежал Александр Ни­колаевич Круглевский (1886-1964). В 1908 г. он окончил юридический факультет Петербургского университета и был оставлен при кафедре уголовного права. После получения степени магистра был командирован за границу, где в те­чение года собирал научный материал в немецких библи­отеках. В 1914 г. А.Н.Круглевский зачислен в приват-до­центы Петербургского университета для чтения лекций по курсу истории уголовного права. В 1916 г. в связи с ор­ганизацией в Перми отделения Петроградского университета А.Н.Круглевский направляется туда для чтения лекций. В 1917 г. он становится ординарным профессором Пермского университета. Несмотря на политические потрясения, А.Н.Круглевский целеустремленно работает и в 1918 г. представляет в Петроградский университет докторскую дис­сертацию на тему: "Учение о покушении на преступление". Работа получает положительные отзывы, однако ввиду от­мены научных степеней зашита срывается. В 1924 г. в связи с закрытием уголовного отделения факультета обще­ственных наук Пермского университета А.Н. Круглевский об­ращается в НКВД с просьбой о выдаче ему заграничного паспорта. В том же году он покидает СССР и приезжает в Латвию, где избирается приват-доцентом ЛУ15. Вся даль­нейшая его судьба оказалась связанной с Латвией.

С 1924 по 1948 г. основная деятельность А.Н.Круглевского прошла на кафедре уголовного права ЛУ. Если первые 10  лет А.Н.Круглевский утверждался в должности сроком на 3 года, то в 1933 г. он утверждается на неопределенный срок16. А.Н.Круглевский был автором многах научных тру­дов. В их числе: "Noziegumu legāla klasifikācija" (1929. g.), “Krimināltiesības” (lekciju konspekts, 1933. g.), "Princips "nulla paena sine lege" un tā nozīme krimināltiesībās" (1937. g.), "Jaunākie virzieni mācībā par mēģinājumu" (1939.g) и др. На русском языке в 1924-1925 гг. вышел "Курс уго­ловной политики". На немецком языке в 1927 г. издана его работа "Strefrecht aus Kulturfactor". Перу ученого при­надлежали и многие другие работы17. А.Н.Круглевский уча­ствовал в создании статей по вопросам уголовного права для энциклопедии "Latviešu Konversācijas Vārdnīca": За эту работу он в 1935 г. был удостоен премии Культурного фон­да. Александр Николаевич был членом различных научных обществ, участвовал в работе Латвийского конгресса юристов (1932 г.), а также в I Латвийском конгрессе специалистов по уголовному правe18. А.Н.Крутлевский принадлежал к числу тех ученых, ко­торые пытались продолжать работу в советских условиях. Однако, как и многим другим, ему это не удалось. Совет­ские ученые ставили в упрек А.Н.Круглевскому его идеа­листические взгляды, поддержку им психологической теории уголовного права. В то же время студенты высоко ценили его лекции, встречая и провожая профессора старым сту­денческим приветствием - шарканьем ног. Естественно, все это не нравилось новому начальству. Для того, чтобы убрать непокорного профессора, 28 октября 1948 г. было созвано заседание кафедры уголовного права и процесса. В повестке дня было обсуждение статьи С.Пенчалова "Серьезные ошиб­ки партийного бюро юридического факультета", опублико­ванной в газете "Советская Латвия" 24 октября 1948 г. Суть этой статьи сводилась, главным образом, к нападкам на А.Н.Круглевского. "Не отстали" от автора статьи и кол­леги, Например, доцент Потравнов отметил, что статья только частично вскрыла недостатки в преподавании уго­ловного права профессором Круглевским. По мнению названного доцента, обсуждение недостатков в преподавании не ставилось на принципиальную высоту, за что ответст­венна вся кафедра. Вторил ему и ассистент Юрков, зая­вивший, что специальная комиссия в течение 10 дней про­веряла факультет и вскрыла грубейшие ошибки в преподавании. В течение четырех лет разрешали преподавать реакционные взгляды Петражицкого. Эти взгляды до­влеют над профессором Круглевским и другими преподава­телями. В заключение Юрков предложил вывести профессора из состава кафедры. Его поддержал профессор Коноплин, подчеркнувший, что членам кафедры и деканату прошлое профессора Круглевского и его реакционные теории были хорошо известны. Юридический факультет, - продолжал Коноплин, - сугубо политический. Профессор Круглевский в своем докладе о реакционной сущности учения Петражиц­кого показал, насколько он отрекся от этого реакционного учения, но изложить политическую сущность этой теории, преподнести ее критику, осветить субъективный идеализм учения он не смог. Доклад не был убедительным. Студенты аплодировали, ибо не поняли доклада, в их сознании осела догма профессора Круглевского...

В результате большинством голосов было принято ре­шение ходатайствовать перед деканом юридического факуль­тета об освобождении А.Н.Круглевского от занимаемой дол­жности19. Так преждевременно завершилась его научная и педагогическая деятельность.

Среди русской профессуры в Латвии как всесторонне образованный ученый выделялся Владимир Андреевич Косинский (1868-1938). После окончания физико-математи­ческого и юридического факультетов Московского универ­ситета молодой ученый занял в нем место приват-доцента. В начале XX столетия В.А.Косинский получил назначение в Ригу. Работая адъюнкт-профессором в Рижском политех­ническом институте в 1901-1903 гг. В.А.Косинский позна­комился с местным аграрным устройством, признал его об­щественно несправедливым и экономически неверным. Со своими мыслями он выступил открыто, за что лишился места в Риге и был переведен в Одессу, где проработал до 1909 г. Затем более 10 лет он был связан с Киевским политехническим институтом. В предреволюционный период взгляды В.А.Косинского по аграрному вопросу подвергались критике не только справа (как это было в Риге), но и слева. В частности, его взгляды относительно перспектив­ности развития "трудовых" крестьянских хозяйств (иными словами, фермерства) вызвали большое неудовольствие со стороны В.И.Ленина, который усматривал в этом угрозу затухания классовой борьбы в деревне. Поэтому он резко критиковал “несознательного профессора”20.

В начале 20-х гг. В.А.Косинский эмигрировал из Со­ветской России и до 1928 г. состоял в должности ординар­ного профессора Русского юридического факультета в Пра­ге21. В 1928 г. В.А.Косинский переехал в Латвию, где был избран профессором Латвийского университета. В течение 5 лет ему было разрешено читать лекции по "Кооперации в народном хозяйстве", а также по "Статистике" на не­мецком языке. За время работы у него вышел ряд научных трудов, в т.ч. третий том "Курса политической экономии" - "Теория ценности и цены". - Рига, 1929; "Agrarian Conditions in Russia during the War.-Washington"; первый том "Основ учения о народном хозяйстве" и др. Последняя из названных его работ была высоко оценена. В рецензии на эту книгу отмечалось, что она является не только в полном смысле учебником, знакомящим студентов с теорией народного хозяйства, но и дает возможность хозяйственникам-практикам пополнить свои знания теоретическими вы­водами...22 Хотя формально В.А.Косинский в 1936 г. вышел на пенсию, он продолжал работать вне штата. В частности, совет факультета народного хозяйства и права просил рек­тора ЛУ об этом в связи с тем, что В.А.Косинский готовил к хабилитации Яниса Витолса и Арнолда Айзсилниекса. В прошении отмечалось, что благодаря усилиям профессора оба названных лица получили стипендию Рокфеллера для учебы за границей и уже подали на факультет свои работы. Кроме того, профессор готовил еще двух молодых ученых - А.Заляйса и К.Зивертса23. В.А.Косинский продолжал на­учную и педагогическую работу вплоть до последних дней жизни.

В конце 30-х гг. в академические круги вошел и сын профессора  - Владимир Владимирович Косинский (1908- 1959). В 1935 г. он весьма успешно окончил медицинский факультет ЛУ и получил место субассистента, а затем ас­систента. Одновременно он начал медицинскую практику как специалист по внутренним болезням. В конце 30-х гг. появились его первые научные статьи в периодическом из­дании "Latvijas ārstu žurnāls. В 1939 г. В.В.Косинский ста­жировался в Вене24. В послевоенной Латвии ему не удалось реализовать свой научный потенциал. Основные усилия он сосредоточил на практической работе в качестве врача-рентгенолога в Республиканской клинической больнице им.П.Страдыня.

Недолгое время в Университете преподавал военно-уголовное право приват-доцент Угрюмов Анатолий Александ­рович (1872- 1929). До 1917 г. он работал в судах раз­личных военных округов. С 1923 г. проживал и работал в Латвии, используя в педагогической работе накопленный им богатый практический опыт25.

На факультете народного хозяйства и права некоторое время работали также профессора В.Грибовский и Н.Кохановский.

Одной из весьма заметных фигур в ученых кругах Лат­вии был профессор Роберт Юрьевич Виппер (1859-1954). По происхождению он принадлежал к числу обрусевших немцев, воспитанных в духе лучших традиций русской культуры. Р.Ю.Виппер родился и вырос в Москве, окончил Московский университет. По его окончании много работал в архивах Швейцарии, результатом чего явилась диссертация «Церковь и государство в Женеве в XVI веке, в эпоху кальвинизма». Работа оказалась столь блестящей, что ее автору сразу была присвоена докторская степень. После успешной защиты молодой ученый получил назначение в Новороссийский (Одесский) университет, а через 6 лет ему предложили кафедру всеобщей истории в Московском университете. В 1897 году он издает свой труд «Общество, государство, культура в XV веке на Западе», параллельно пишет статьи по истории гуманизма и реформизма. Его интересует развитие общественной мысли в XVII-XIX веках. Много внимания Р.Ю.Виппер уделял истории русского народа. Ему принадлежит ряд исследований о времени Ивана Грозного, о «Смутном времени», об эпохе культурного перелома в XVII столетии. В начале своей научной карьеры Р.Ю.Виппер придерживался позитивистских взглядов, т.е. выдвигал в историческом процессе на первый план культурно-экономические факторы. Постепенно в его взглядах происходил эволюционный отход от прозитивизма к прагматизму. Уже будучи маститым ученым, Р.Ю.Виппер воспользовавшись родственными связями, покидает СССР и приезжает в Латвию. С 1924 по 1941 год Р.Ю.Виппер был профессором в ЛУ, где читал курс новой истории и вел семинар по истории Латвии. Его лекции пользовались большим успехом у студентов, отличались глубокой научностью. Бросались в глаза высокая культура и демократичность профессора. В годы своего пребывания в Латвии Р.Ю.Виппер много сделал для изучения ее истории. Его ученик, латышский историк М.Степерманис в статье, посвященной 80-летию Р.Ю.Виппера, отмечал, что присущий профессору живой дух исследователя не позволял ему удовлетворяться только чтением лекций и ведением практических занятий в Университете; его живо интересовала история латышей. По мере изучения документов по истории Латвии эта страна становится уче­ному близкой, ей он посвящает свое время, талант и на­выки исследователя. Когда Виппер приехал в Ригу,  -  пишет М.Степерманис,  - изучение истории Латвии находилось на той мертвой точке, на которой оно оказалось благодаря односторонним конструкциям местных немецких историков. Випперу, который мало знал историю Латвии, оставалось или принять на веру господствующую концепцию, или са­мому изучать документы и составить собственное представ­ление о латышской истории. Как настоящий ученый он выбрал последний путь26. Прежде всего Р.Виппер обратил свой взор на просветителей XVIII столетия и нашел среди них, как особо примечательную личность, видземского па­стора Эйзена. Много внимания ученый уделял вопросам аг­рарной истории Латвии, происхождению крепостного права. Этим проблемам посвящены труды: «Dzimtbūšanas laikmeta dokumenti Vidzemē» - Izglītības Ministrijas Mēnešraksts, 1927., janv.-febr.; “No XV - līdz ХVII g.simtiem”- Latvieši, - Rakstu krāj., I.d. - R., 1930.; "Vidzemes apgaismotāji XVIII g.s." - Latvieši. - Rakstu krāj,, 2.d. - R.,1932.; "Dzimtbūšanas' tiesību kodifikatori Vidzemē". - Izglītības Ministrijas Mēnešraksts, 1930., sept.; "Augusta Ludviga Sļocera domas par dzimtbūšanu Vidzemē". - Rakstu krāj. Veltījums Izglītības ministram un profesoram Dr. A.Tentelim.- R.,1936.; "Dzimtbūšanas teorijas un prakses grāmata XVII g.s. vidū". Veltījums prof. A.Švābem. - R.,1938 27. Взгляды, высказанные Р.Ю. Виппером в этих статьях, шли вразрез с устоявшимися концепциями немецкой историо­графии о том, что появление крепостного права было не­обходимо для экономического прогресса и пошло на пользу самим латышским крестьянам. Р.Ю.Виппер доказывал, что установление крепостною права произошло не в результате экономической необходимости, а в результате победы по­мещиков. Местные немецкие историки (Л.Арбузов, X. фон Римша, В.Вульфиус и др.) обрушились с критикой на взгля­ды Р.Ю.Виппера. Однако ученый стойко отстаивал свои по­зиции и утверждал новые подходы к истории Латвии.

Среди его работ в Латвии следует отметить: "Jauno laiku vēsture. Atradumu, reformācijas un reliģisko karu laikmets". - R., 1930. - 299 Ipp.; "Jauno laiku vēsture. Absolūtas monarhijas un triju lielrevolūciju laikmets (1640.- 1795.)". - R.,1937. - 539 Ipp.; "Jauno laiku vēsture. Napoleona impērijas liberālismā un nacionālo kustību laikmets". - R.,1938. - 563 Ipp.

Профессор работал и над созданием школьных учебни­ков. Так в 1929 г. увидел свет его учебник "Русская история в основной школе". Ученым был подготовлен также ряд учебников по всеобщей истории. "Учебники маститого ученого по всеобщей истории пользуются заслуженной по­пулярностью не только как прекрасное руководство при про­хождении курса, - писала газета "Сегодня", - но и как книги для чтения. В силу этого пользование ими дает уча­щемуся не только необходимые знания по предмету, но и в значительной степени удовлетворяет его любознательность и стремление к известной детализации предмета"28.

Одновременно Р.Ю.Виппер разрабатывал философские проблемы истории. Им написаны такие труды, как "История и современность" (1925), "Историческая роль интеллиген­ции" (1931), "Новые проблемы в философии истории" (1936) и др. Полные сведения о работах, опубликованных Р.Ю.Виппером в Латвии, можно найти в библиографическом указателе, составленном И.Алксне29.

Ученый жил и работал в Латвии неполных 17 лет, но за этот короткий срок он сумел оставить о себе неизгла­димую память. Особенно благодарно ему как своему учи­телю было новое поколение латышских историков.

Авторитетом в академических кругах Латвии пользовался и сын Р.Ю.Виппера Борис Робертович Виппер (1888-1967). В Латвию Б.Р.Виппер прибыл уже сложившимся ученым и педагогом. В 1918 г. им была защищена диссертация на тему: "Проблемы развития натюрморта". С 1915 по 1924 год он преподавал на факультете истории и философии Московского университета. Приехав в 1924 г. в Латвию, он подал заявление в Академию художеств. В нем отме­чалось, что "находясь в настоящее время в Риге и не предполагая возвращаться в Россию, имею честь предложить себя Академии как специалиста по теории и истории ис­кусства. Моя непосредственная специальность новое искус­ство, но я мог бы читать курсы и по другим областям искусства, истории культуры и т.п. В мои намерения входит изучить латвийский язык и латвийскую культуру настолько, чтобы иметь возможность вести занятия на латышском языке"30. Свои обещания Б.Р.Виппер сдержал. С 1924 г. он работал в Академии художеств сначала внештатным доцен­том, затем ст.доцентом, а с 1931 г. профессором31. С 1932 г. он состоял в штате Латвийского университета, где пре­подавал историю и теорию искусства. В начале 30-х гг. он стал читать свои лекции на латышском языке. По воспо­минаниям латышского художника К.Нейлиса это произошло довольно неожиданно, а именно: "Профессор сел около про­екционного аппарата и стал читать лекции на очень хо­рошем латышском языке. Казалось, что он всю свою жизнь никогда не говорил иначе. Язык лился легко, без акцента. Отличало его только то, что он каждое слово выговаривал ясно, в отличие от того, как это делают большинство ла­тышей. Это было так приятно слышать! С этого дня количество слушателей на его лекциях удвоилось"32 .

Много сил и внимания Б.Р.Виппер уделял изучению ис­тории латышского искусства. За годы работы в Латвии им были созданы такие труды, как: "Latvju māksla. Īss pārskats". - R.: izd. «Leta», 1927.- 24 ipp.; "Latvijas māksla baroka laikmetā". - R., 1937. -237 lpp. (за эту работу автор был удостоен премии Культурного фонда); "Mākslas likteņi un vērtības. Esejas. - R.,1940. - 315 lpp., "Jāzeps Grosvalds".- R.,1938. -56 lpp. и др. Очень часто его статьи встречались в журналах, например: "Latviešu mākslas vecums: - Izgiīt. Ministrijas Mēnešraksts.- 1935.- № 1, 20.-24. lpp.; “Rucavas un Dundagas baznīcu skulptūras”- Senatne un Māksla. -1936. - II. - 127.- 135. lpp.; "Dažas lappuses no Rīgas tēlniecības vēstures." - Senatne un Māksla. -1936. - 100.-123.lpp.; "Tērvetes Golgātā".- Senatne un Māksla. -1936. - 1. - 131.-135.lрр. (последние три статьи были удостоены премии Кр.Барона); "Mākslas vēsturnieka novērojumi Kurzemē."- Senatne un Māksla. - II.- 1937. - 101.-174.lpp.33

Обращение к наследию Б.Р.Виппера,  как и его отца, поражает тем, что ученый за короткий срок сумел внести существенный вклад в разработку вопросов истории искусства Латвии. Несколько поколений искусствоведов Лат­вии с благодарностью вспоминали Б.Р.Виппера. Во многом его наследие актуально и сегодня. В сборнике, изданном в Риге к столетию ученого, отмечается: "деятельность Бориса Виппера в Латвии является ярким образцом принадлежности большой личности к культуре двух народов. Живя в ус­ловиях Латвии, он быстро освоил латышский язык, углу­бился в особенности истории Латвии и развития ее куль­туры. С выходом книги "Искусство Латвии в эпоху барокко" был дан серьезный отпор балтийской немецкой историографии, столетиями культивировавшей теорию о ко­лониальном характере раннего периода в искусстве Латвии. Борис Виппер впервые выдвинул научно объективный ме­тодологический тезис о том, что серьезное исследование ис­кусства Латвии эпохи феодализма невозможно без учета культурного наследия коренных жителей - латышей" 34.

Жизнь и деятельность ученого нашли отражение в ряде латвийских изданий, в частности: "Laikposmi un mākslas vērtības". - R.:Zinātne, 1988.-217 lpp. Статьи о Б.Р.Виппере имели место в периодике: Ģermānis А. Borisa Vipera piemiņai. - Literatūra un Māksla, 1968, 13.apr.; Ģermānis А. B.Vipera mantojums. - Literatūra un Māksla, 1971., 27.febr.; Dubins H. Boris Vipers, kas ievadīja mākslā. - Padomju Jaunatne, 1983., 23. apr., Puja L. Borisu Viperu atceroties. - Literatūra un Māksla, 1983., 29. apr., и др.

В 1940-411 гг. Б.Р.Виппер заметно меняет свои пол­итические позиции и переходит на сторону советской  власти. Весной 1941 г. он вместе с отцом уезжает в Москву. Здесь он работает в системе Академии наук СССР, с 1943 по 1944 г. заведующим кафедрой всеобщей истории искусств МГУ, заведующим кафедрой зарубежного искусства (1944- 1945), научным сотрудником Института истории искусств (1944-1967), заместителем директора по научной работе Государственного музея изобразительных искусств им.А.С.Пушкина (1944-1967). В Москве появляются его но­вые научные труды, посвященные искусству Англии, Ита­лии, Голландии, Древней Греции и т.д. Под руководством Б.Р.Виппера были подготовлены шесть томов "Истории ев­ропейского искусствознания". - М., 1960- 1967 35.

Заметен был вклад русских ученых и на поприще ме­дицины. В этой области нельзя обойти вниманием Василия Николаевича Клименко (1868-1941). В 1893 г. в Петер­бурге он окончил полный курс Военно-медицинской акаде­мии. В 1895 г. получил звание доктора медицины. Во время русско-японской войны служил врачом в Красном кресте. По возвращении с театра военных действий и по 1919 г. В.Н.Клименко работал в Институте экспериментальной ме­дицины, в отделе общей патологии у профессора В.В.Подвысоцкого. Эту работу он совмещал с преподаванием в Во­енно-медицинской академии, а также с практикой в Николаевской детской больнице. В годы гражданской войны он занял место профессора в Самарском университете. Од­нако в 1921 г., воспользовавшись родственными связями жены, а также получив приглашение от высшей шкоды (ЛУ), В.И.Клименко приезжает в Латвию. В том же году он избирается профессором кафедры диагностики внутренних болезней медицинского факультета ЛУ. С 1922 по 1928 г. он руководил кафедрой микробиологии и инфекционных бо­лезней36. И в дальнейшем В.Н.Клименко продолжал науч­ную и педагогическую работу. Многие рижане знали его как хорошего врача. Наследие В.Н.Клименко составляет око­ло 50 научных работ. Особенно велика его заслуга в изу­чении этиологии коклюша37.

Среди русских ученых-медиков заметное место принад­лежало Владимиру Кирилловичу Трофимову, родившемуся в 1872 году в Вышгородецкой волости. По окончании Псков­ской классической гимназии он поступил на медицинский факультет Юрьевского (Тартуского) университета, который окончил в 1899 г. В 1909 г. защитил докторскую диссер­тацию на тему "К вопросу о глухом шве мочевого пузыря при высоком камнесечении". В 1923 г. В.К.Трофимов при­езжает в Латвию. В 1924 г. он избирается приват-доцентом медицинского факультета ЛУ, где до 1931 г. преподает курс оперативной хирургии38. В.К.Трофимов занимался также политикой. С июня по декабрь 1931 г. он занимал пост министра без портфеля39. Умер профессор в Риге 10 декабря 1944 г., находясь под следствием, и не выдержав тяжести выдвинутых против него обвинений в связи с его участием в деятельности "Русского Комитета" в 1942-1944 гг. 40

В медицинских кругах довольно широко был известен специалист по детским болезням Эдуард Эдуардович Гартье (1872-1959). Э.Э.Гартье был выпускником Военно-медицин­ской академии в Петербурге. В 1900 г. ему была присвоена степень доктора медицины. В 1909 г.  Гартье - приват-до­цент Военно-медицинской академии, а с 1914 по 1921 г. - профессор Государственного института медицинских зна­ний. Одновременно Гартье практиковал в ряде больниц. В 1921 г. вместе с женой, прибалтийской немкой, Э.Э.Гартье приезжает в Латвию и более 20 лет занимает должность профессора ЛУ. В Латвии он продолжает работу в области педиатрии. Многие латвийские дети обязаны были ему своим здоровьем. В 1944 г. профессор покинул Латвию41. Послед­ние годы своей жизни  провел в Шотландии.

В академических медицинских кругах снискал  из­вестность и Николай Сигизмундович Столыгво (1900-1976), поляк по национальности, но человек воспитанный на рус­ской культуре и тесно связанный с русскими кругами. Его детство и отрочество прошли в Митаве (Елгаве). Затем по­следовала эвакуация в Тамбов, где Н.С.Столыгво оканчивает гимназию и поступает на работу в Тамбовский губернский бактериологический институт. В 1920 г. он возвращается в Латвию, а в следующем году поступает на медицинский факультет ЛУ. Еще будучи студентом Н.С.Столыгво под руководством профессора В.Н.Клименко работает субасси­стентом на кафедре медицинской микробиологии. В 1933 г. молодому ученому было присвоено звание доктора медици­ны. Темой его научных изысканий являлась природа ин­фекционных заболеваний. Н.С.Столыгво много работал не только как исследователь, но и как практикующий врач: с 1926 г. он работал в отделении инфекционных и внут­ренних болезней Рижской 1-й городской больницы. В 1938 г. Н.С.Столыгво два с половиной месяца работал в Инс­титуте Пастера в Париже. Ученым было опубликовано 13 научных работ на латышском и немецком языках. В 1939 г. Н.С.Столыгво был избран приват-дрцентом ЛУ. На мо­мент депортации 14 июня 1941 г. Столыгво занимал дол­жность заведующего кафедрой инфекционных болезней и частной эпидемиологии42. В 1946 г. Николай Сигизмундович, благодаря (?) содействию Председателя Президиум Верховного Совета Латвийской ССР, известного ученого-микробиолога проф. А.Кирхенштейна, ходатайствовавшего об освобождении из ссылки известных латвийских медиков, возвращается в Латвию и продолжает свои научные изы­скания43. В послевоенный период Н.С.Столыгво работал в Институте микробиологии АН ЛатвССР, затем в Латвийском научно-экспериментальном центре экспериментальной и кли­нической медицины, где занимался проблемами лечения туберкулеза. В 1960 г. ему было присвоено звание профессора 44.

Одним из видных русских ученых в Латвии был Борис Анфирович Попов (1871-1950). Б.А.Попов - отпрыск из­вестной в Риге русской купеческой семьи, владевшей фирмой "Братья Поповы". Окончив Петербургский университет, Б.А.Попов занялся научно-исследовательской работой в об­ласти минералогии. В 1920 г. он возвращается в Латвию и занимает место профессора на кафедре минералогии хи­мического факультета Высшей школы Латвии (ЛУ). С ЛУ была связана вся его деятельность вплоть до отъезда из Латвии в сентябре 1944 г. За неполные 14 лет (с 1920 по 1934 г.) им было написано 14 научных трудов, причем большинство  на немецком языке (и выпущены в Германии)45. Б.А.Попов был единственным из числа русских преподавателей, кто не читал лекции на латышском языке. В 1927 г., когда ему было предложено сделать это, он написал резкое письмо ректору ЛУ, в котором указал, что когда он был приглашен в Университет, никакие условия относительно преподавания на латышском языке ему не вы­двигались46. Не помогло и вмешательство юрисконсульта ЛУ профессора А.Лебера, указавшею, что принятый в 1922 г! университетский Устав (по-латышски "Satversme") предпо­лагает обучение на государственном языке и только в ис­ключительных случаях разрешает чтение лекций на других языкаx47. Профессор остался непреклонен и продолжал чи­тать лекции и принимать экзамены на немецком языке. На немецком языке сдавали ему экзамен и русские сту­денты. Делалось это с разрешения Совета Университета, ибо Б.А.Попов был по сути, единственным крупным спе­циалистом в своей области.

Одним из наиболее известных преподавателей из числа русской технической интеллигенции в Латвии был Алек­сандр Иванович Лабутин (1880-1970). А.И.Лабутин родился в Риге в известной русской семье и имел звание "потом­ственного почетного гражданина г.Риги". Его отец был вид­ным деятелем дореволюционной русской общественности, многие годы занимал пост секретаря Рижской городской уп­равы, играл заметную роль в правлении "Гостиного двора", долгое время был старшиной "Русского клуба". В 1904 г. А.И.Ла6утин окончил инженерный факультет РПИ, получив звание инженера-строителя. С 1904 по 1915 г. работал ин­женером в Рижском городском строительном отделе. В 20-30-е гг. А.И Лабутин совмещал научно-педатгическую деятельность с инженерной практикой. С 1920 г. он был связан с Университетом, где читал курсы лекций по тех­нической механике, начертательной геометрии и строитель­ной статике. В 1933 г. А.И Лабутин защитил докторскую диссертацию. Им был написан ряд научных статей о стро­ительных работах в портах (см.: "Oikonomists", "Tehniskais žurnāls", LU raksti). С 1921 по 1938 г. А.И.Лабутин ру­ководил Техническим отделом в Департаменте по морским делам. Здесь он разработал проект регулирования вод Да­угавы от Железнодорожного моста до Кенгарагса и руко­водил большей частью строительных работ по реализации этого проекта в верхней части о-ва Закюсала. Составил набросок строительства Рижского порта по берегу Даугавы между Экспортной гаванью и Вецмилгрависом, наблюдал за строительными работами на территории Рижской таможни, вел работу по углублению латвийских портов и по удли­нению набережной Экспортной гавани в 1931 г. Особо нуж­но отметить его вклад в сооружение складов и холодильника в Торговом порту48. В 1944 г. А.И.Лабутин покинул Латвию и обосновался в Швейцарии49.

Некоторое время в ЛУ работал Иван Георгиевич Пшеницын (1859- 1926). После получения высшего образования в Петербургском технологическом институте он служил ме­хаником на Среднем Урале, инженером в Лодзинском и Петербургском фабричных районах. С 1902 г. И.Г.Пшеницын преподавал сначала в Технологическом институте, за­тем в Петербургском женском политехническом институте. Одновременно с 1903 по 1910 г. был заведующим техни­ческой частью Путиловского завода и с 1903 г. - членом технического комитета Министерства торговли и промыш­ленности. После прихода к власти большевиков он покидает Петроград и уезжает в Эстонию, откуда был родом. В 1922 году И.Г.Пшеницын переезжает в Латвию и избирается про­фессором ЛУ, где до своей кончины читает курс лекций по текстильной промышленности50.

Весомый вклад в развитие строительного и архитектур­ного дела в Латвии внес Сергей Николаевич Антонов (1884-1956). С.Н.Антонов родился в Риге, окончил реаль­ную гимназию Петра I, а в 1909 г. - архитектурное от­деление Рижского политехнического института. С 1909 по 1914 г. С.Н.Антонов учился в Петербургской Академии художеств. Уже в эти годы он стал активным участником различных архитектурных конкурсов и художественных вы­ставок. В 1920 г. С.Н.Антонов возвращается в Латвию. С 1921 г. преподает на архитектурном факультете ЛУ. Од­новременно С.Н.Антонов участвовал во многих архитектур­ных конкурсах, на которых удостаивался высших наград. Достаточно сказать, что с 1920 по 1940 г. было воплощено 17 его проектов. Среди них - здание редакции газеты "Сегодня" и типографии "Рити" (ул. Дзирнаву, 55 и 57), ресторан "Лидо" на Рижском Взморье, кинотеатр "Ренес­санс" в Задвинье и др. Особой заслугой архитектора было создание проекта Латвийского павильона на Всемирной вы­ставке в Брюсселе (1935). По его проектам были построены многие особняки51. Кроме того, С.Н.Антонов работал ху­дожником-постановщиком в Театре русской драмы.

Помимо названных, в Латвийском университете работали еще ряд преподавателей русского происхождения, в т.ч. и молодые ассистенты и субассистенты, способные перенять эстафету у старшего поколения. Хотя русских преподава­телей было сравнительно немного и им приходилось испы­тывать известные трудности, читая лекции на латышском языке, тем не менее им удалось оставить заметный след в жизни Университета, в академических кругах Латвии. Еще и поныне можно встретить бывших выпускников Лат­вийского университета тех лет, с благодарностью вспоми­нающих своих учителей, в том числе и названных выше русских профессоров.

 

Примечания 

1.См.: Latvijas Universitāte divdesmit gados. 1919.-1939. - I.d, - Vēsturiskas ziņas par universitāti un tās fakultātēm.- R.: LU, 1939. - 30 lpp.

2.См.: Н.В.Синайская. Памяти Василия Ивановича Си­найского (из воспоминаний дочери). - Latvijas Zinātņu Akadēnijas Vēstis, 1991, № 9, 116.-121.lpp.; Памяти про­фессора Н.В.Синайского. Воспоминания дочери.-Ученые за­писки Тартуского университета. Вып. 914. - Тарту, 1990, с.150-177.

3.См.: Pavars A. Professoris atque juris Doctoris Basilii Sinaiskis Opera (1907.-1938.).- R.:Valters un Rapa, 1939, - 32 1pp.

4.См.: В.И.Синайский. Жизнь и человек. Изд. 2-е. Рига: Институт философии и социологии Латвийской Академии наук. 1992, с. 131.

5.ЛГИА, ф.7427, оп.13, д.1569, л.12.

6.Там же, л.7.

7.См.: Latvijas Zinātņu Akadënijas Vēstis, 1991, № 9, 118.1pp.

8.См.: Pavars A. Professoris atque juris Doctoris Basilii Sinaiskis Opera (1907 -1938.), 1 -32. 1pp.

9.См.: Закон и суд. Вестник русского юридического общества. - Рига - 1929-1938 гг., № 1-90.

10.ЛГИА, ф.7427, оп.13, д.1569, л.153.

11."Сегодня", 1936, 21 ноября.

12.ЛГИА, ф.7427, оп.13, д.283, л.4.

13.См.: "Сегодня", 1934, 14 янв.

14.ЛГИА, ф.7427, оп.13, д.283, л.23-24.

15.Там же, д.890, л.82-83.

16.Там же, л.172.

17.Там же, л.90, 100; см. Русские в Латвии. - Рига: изд-во Комитета по организации Дня русской культуры, 1934, С.118-119.

18.См.: Latvijas Universitāte divdesmit gados. 1919.-1939. - 2.d.- R.: LU, 1939., 63.1pp.

19.ЛГИА, ф.7427, оп.13, д.890, л.151-152.

20.См. Ленин В.И. Полнхобр.соч. Изд.5-е, т.23, с.433- 434; т.24, с.5.

21.ЛГИА, ф.2125, оп.13, д.899, л.6.

22.Там же, ф.7427, оп.13, д.851, л.90.

23.Там же, л.53.

24.Там же, д.852, л. 1-3.

25.Там же, д. 1804, л. 3, 41.

26.См.: Latviešu vēsturnieku veltījums Robertam Viperam. - R., 1939, 15 lpp.

27.См.: Latvijas Universitāte divdesmit gados. 1919-1939. - 2.d.- R.: LU, 1939., 84.-85.lpp.

28."Сегодня", 1929, 20 апр.

29.См. Latviešu vēsturnieku veltījums Robertam Viperam, 29.- 36.lpp.

30.ЛГИА, ф.485, оп.З, д.70, л.9.

31.Там же, л.48.

32.Neilis К. Tie trakie gleznotāju gadi. Atmiņas par laika biedriem un Mākslas Akadēmiju. - Vaidava (ASV), 1986., 105.-106.lpp.

33.См.: Latvijas Universitāte divdesmit gados. - 2.d.- 84.ipp.; Laikposmi un mākslas vērtības. - R.:Zinātne, 1988., 201.-202Лрр.

34.См.: Laikposmi un mākslas vērtības, 6.lрр.

35.См.: LPSR Valsts Mākslas Akadēmija. 1919.-1989. - R.: Avots, 1989., 268.lpp.

36.ЛГИА, ф.7427, оп.13, д,828, л.З, 5, 8.

37.Васильев К., Ефременко А. Профессор В.Н.Клименко. - Из истории медицины. - Рига: Изд-во АН Л ССР, 1964, с. 322.

38.ЛГИА, ф.7427, оп.13, д.1798, л.2~3, 11, 18-21.

39.Там же, ф.Л307, оп.З, д.51, л.9.

40.ЛГА, ф. 1986, оп.2, д.2732, л.43.

41. ЛГИА, ф.7427, оп.13, д.527, л.7, 44.

42. Там же, д.1637, л.З, 8, 10, 13, 36.

43. ЛГА, ф.1986, оп.2, д.2064.

44.См.: Populāra medicīnas enciklopēdija. - R.:Galv. enciklopēdiju izd-ba, 1985, 608. lpp.

45.См.: Русские в Латвии, 1934, с. 119-120.

46.ЛГИА, ф.7427, оп.13, дЛ350, л.44-45.

47.Там же, л.46.

48.Там же, д.941, л.39, 102-104, 119.

49.См.: Latvju enciklopēdija. 1962.-1982. - 2.sēj. - 1985., Amerikas latviešu apvienības institūts, Rockville, MD, ASV, 272. –273. lрр.

50.ЛГИА, ф.7427, оп.13, д.1372, л.1-2, 7, 26, 27, 31.

51.Там же, д.65, л.4.