«Останется одна газета...»
Елена Слюсарева
Вести Сегодня» № 33
О перспективах печатного слова рассуждает создатель первой в Латвии дискуссионной интернет-площадки Юрий Алексеев
Широкой аудитории Алексеев знаком по газете "Бизнес и Балтия", в которой он работал много лет. А недавно ушел из публичного пространства. Казалось, навсегда - перспектив на русском газетном рынке не видно. Но уже вскоре внимание общества привлек его новый проект в Интернете - клуб IMHO...
- Давно уже ходят разговоры о смерти бумажных газет - вы решили не дожидаться?
- Я не делю журналистику на телевизионную, газетную и интернетовскую. Везде она по сути одна и та же. Газета в бумажном виде должна отмереть по той простой причине, что ее производство слишком дорого стоит. В Интернете то же самое обойдется раз в 20 дешевле. Поэтому бумажные газеты останутся, как театр с наступлением кино, - это будет дорогое удовольствие не для всех.
По моим прогнозам, в Латвии останутся всего две бумажные газеты - одна латышская и одна русская, остальные уйдут в Интернет. Потому что нынешним держаться практически не на чем, они демпингуют жутко. А останется пара, скажем, тиражом 500 экземпляров - на любителя пошуршать страницами за утренним кофе. Всегда будут существовать богатые люди, которые смогут выложить 500 латов за подписку. А новости они все равно будут узнавать из Интернета.
- Но в русском мире Латвии своя газета - это гораздо больше, чем печатная страница. Это как кусочек родины.
- Потому у нас и держатся до сих пор целых 4 ежедневные газеты на русском языке, хотя по сути осталась только одна "Вести Сегодня". "Час", "Телеграф" и "Бизнес и Балтия" уже практически на бреющем полете. Ничего за ними нет - ни тиража, ни подписки, хотя туда вкладывается сумасшедшее количество денег. Редакция нормальной ежедневной газеты за месяц проедает примерно 40-50 тысяч латов, и никак это не окупается. Подписка еле-еле окупает доставку, и хорошо если с этого что-то остается на бумагу.
- В Интернет, однако, наши газеты пока не переходят, значит, не так плохи дела.
- Дела уже очень плохи, просто олигархи еще не наигрались своими "печатными" игрушками. Скажу по "Бизнес и Балтии" - пик ее популярности пришелся на конец 90-х, и после этого она пошла на спад. Потому что бизнесмены у нас первыми обзавелись компьютерами. Еще какое-то время газета оставалась как бы престижной, ее надо было выписывать для офиса, но читать необязательно. Это как принадлежность к бизнесу - газета на рабочем столе, но долго ли это может тянуться?
Когда я пришел в газету во второй раз в 2005-м, то предложил хозяевам оставить на бумаге часть объема, а остальной перевести в Интернет. Ну сколько можно держаться на престиже, явно отставая в скорости информации? Меняться не захотели, и теперь тираж "Б&Б" с пятизначной цифры опустился до трехзначной. Еще чуть-чуть - и она превратится в стенгазету. То же касается и остальных русских газет, единственно тиражной остается только "Вести Сегодня".
- Как возникла идея дискуссионного интернет-клуба?
- Сама жизнь к этому подтолкнула. Новостных интернет-порталов у нас даже слишком много, а я хотел создать площадку для общения людей, близких к бизнесу. Для русского информационного поля это эксклюзив. Ведь у нас есть среда для общения латышских бизнесменов, есть разнообразные мероприятия, на которых они тусуются, обмениваются на досуге мнениями на разные темы. А русские целыми днями работают в своих небольших лавочках, варятся в собственном соку, встречаться друг с другом и обсуждать свои проблемы им просто негде.
- Есть же разные интернет-форумы - чем не дискуссии?
- В том и была моя идея: форумов на разных порталах великое множество, но все они, по большому счету, превращаются в тотальный срач. Люди собираются там, чтобы выплеснуть свой негатив, поругаться, поиздеваться друг над другом. Никаких конструктивных и интересных дискуссий там не происходит, а мне хотелось создать площадку, на которой люди могли бы беседовать друг с другом на нормальном человеческом языке. Многие сомневались в успехе предприятия, говорили, что остановить ругань в Интернете нереально, и, честно говоря, поначалу бороться с ней было трудно.
Первый месяц мы с администратором в четыре руки чистили всю эту злобу и агрессию, а потом стали появляться результаты. Те, кто ругался, поняли, что здесь другие правила игры - кто-то их принял, кто-то ушел на другие площадки. И оказалось, что людей адекватных очень много. Сегодня наши правила позволяют регистрироваться и под своим именем, и под псевдонимом, и 70% участников регистрируются под своими фамилиями. А вначале 90% брали псевдонимы, но оказалось, что в отрытую беседовать интереснее. Тяготеющие к поливам в предметных дискуссиях не задерживаются, им там просто нет места. Хотя, например, в полнолуние наплыв сумасшедших заметно возрастает. Никогда в это не верил, но в такие ночи приходится не спать, сидеть и активно чистить ругань.
- И какой "тираж" у клуба, что за темы обсуждаете?
- Система такая: обсуждаем политику, бизнес, экономику. В день я публикую всего 2-3 материала, обсуждения которых, бывает, длятся 3-4 дня, а бывает, 3-4 недели. В первые две недели было 2 тысячи посещений, сейчас по 8-10 тысяч в один день, зарегистрированных членов около двух тысяч, люди явно заинтересовались интеллектуальным способом общения. Они и темы сами предлагают, и пишут, и обсуждают их. Что за публика - это не бомжи, не сетевые хомячки. Собираются люди занятые, пик активности дискуссий приходится на 9 утра и 6 вечера - до работы и после. Я отбираю для обсуждений темы наиболее актуальные. Что удобно в Интернете - там всегда четко видно, сколько человек читают тот или иной материал.
- На какие деньги трудитесь?
- Сейчас уже пошла реклама, а раскручивал на свои карманные. Это было как раз несложно. Оказалось, запустить достойное средство массовой информации совсем недорого. Сложились с приятелем по 5 тысяч евро, этого хватило и на оригинальное программное обеспечение, и на дизайнерское.
- Хорошо, пока ваш клуб такой один, а пойдут развиваться последователи...
- Они будут больше денег вкладывать в свое развитие. Мне повезло - я пионер и потому обошелся меньшими силами. Остальным придется побиться за конкуренцию, но я-то останусь № 1.
- Судя по тому, как активно выступал в клубе Линдерман накануне референдума, языковые проблемы русскому бизнесу не чужды.
- Естественно. Ведь Линдерман возник не на пустом месте. Он не для маргиналов, он - для всех. Поскольку русская община не сидит в чиновничестве, в управлении государством, не кормится за счет бюджета, русские - это рабочие лошадки в малом и среднем бизнесе, и они все одинаково страдают от дискриминационной национальной политики. Маленьким магазинчикам мешают жить нашествия языковых инспекторов, средний бизнес мучается из-за того, что, работая с Россией, должен каждую бумажку переводить на латышский. Хотя ему в работе это совершенно не нужно, это для него только лишние расходы времени и денег.
- Уходить из журналистики, говорят, трудно. У вас не было страха остаться на обочине бурного информационного потока?
- Как раз в Интернете связь с аудиторией и жизнью - теснее не придумаешь. У меня на сайте статьи пишут около 150 человек. Постоянно советуются, что-то предлагают. Есть такие, что присылают одну фактуру, - я ее обрабатываю, оформляю и выставляю. Есть такие, что сами по разным причинам не пишут. У таких я сам беру интервью и выставляю на сайт, но за это они должны после публикации отвечать на вопросы членов клуба. Это называется "интервью с продолжением".
- И все-таки общение виртуальное, никто дверьми в редакции не хлопает, истерики из-за перемены заголовка или сокращения статьи не устраивает...
- Тут своя специфика: если в редакции газеты пишут штатные журналисты, то у меня обычные люди делятся своими мыслями. В ответ на которые они за день получают до тысячи откликов. И работать со свободными людьми, которые не боятся высказывать свое мнение, намного интереснее, чем с наемными работниками. Ведь что такое сегодня штатный журналист: это пишущая машина, которая молотит по 100-150 тысяч букв в месяц. Не может быть нормальным качество при такой скорости, человек просто не успевает задуматься, о чем пишет. Но у него нет выхода - редакции сокращены до минимума, гонорары чисто символические...
- А вы платите авторам?
- Нет. Более того, мне даже предлагают деньги за то, чтобы я что-то опубликовал. Но я не беру, потому что для меня важно удержать качество. Журналистика сейчас меняется очень сильно. Например, отмирает репортерство. Вот, год назад взорвалась "Фукусима". Пока профессиональнейшие японские журналисты со своими видеокамерами приехали и все засняли, в ютубе уже лежало 50 роликов. Какой там газеты - телевидение не успевает за тем количеством людей, которые сегодня могут снять на свои мобильники абсолютно все репортажи.
- В условиях, когда каждый сам себе и репортер, и фотокор, и аналитик, видимо, профессиональная журналистика скоро отомрет полностью.
- Нет, все-таки профессионализм всегда будет в цене. Действительно, сегодня благодаря Интернету каждый человек может высказать свое мнение широкой аудитории и тут же получить отклик. Но чем от такого отличается профи - умением добывать информацию, анализировать ее и обрабатывать. После "Фукусимы" я написал материал о причинах аварии и ее возможных последствиях, который перепечатали несколько российских сайтов. Я по образованию радиоинженер, но вовсе не ядерный физик, и специалистом в атомной энергетике не являюсь. Но у меня есть толстая записная книжка, в которой есть телефоны российских специалистов. Я посидел ночь в скайпе, собрал их авторитетные мнения и представил в том виде, который понятен обычному человеку. Вот это посредничество между специалистами и читателями и есть работа журналиста.
Потому и держится газета "Вести Сегодня", что видит своего читателя, точно знает, чем он живет и что ему нужно. Я могу это объяснить только внутренним чутьем главного редактора Александра Сергеевича Блинова - профессионала высочайшего уровня.
- Вот интересно, это чутье - профессионализм или талант от Бога?
- Редакторское чутье, интуиция - это высочайший профессионализм. В информативном плане "Вести Сегодня" не особо отличается от остальных наших русских газет, но ваша газета эмоционально затрагивает своего читателя. И читатель чувствует, что газета думает о нем, отсюда резонанс: "Я ведь думал точно так же и даже теми же словами, что вы написали, только не мог так сказать". Естественно, такую газету читатели не оставят.
"Вести Сегодня", № 33.
