Ина Воронцова
Светлана Хаенко
"Даугава" №5, 1995
Всякий хочет понимать искусство.
Почему не пробуют понимать пение птиц!
В. Пикассо

ИНА ВОРОНЦОВА
ЧЛЕН СОЮЗА ХУДОЖНИКОВ ЛАТВИИ, ЭКСПЕРТ СЕКЦИИ ПЛАСТИЧЕСКИХ ИСКУССТВ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ORDINEX» (ЖЕНЕВА — ПАРИЖ), КОРЕННАЯ РИЖАНКА, В ВЫСТАВКАХ УЧАСТВУЕТ С 1979 ГОДА.

Ина Воронцова вообще-то собиралась стать скульптором. Но поступила на отделение керамики в Рижскую школу прикладного искусства. Диплом, однако, получила как художник-декоратор. Затем последовало увлечение графикой и учеба в Московской полиграфической академии. После окончания — работа в Риге над плакатами, книгами, оформление интерьеров. И именно закупленная для одного из нереализованных интерьеров бронзовая сетка сыграла роль перста Судьбы. Сетки было много (ее раньше использовали у нас в бумажном производстве), пластичность и благородство тона притягивали. Так вот и появились работы, позже удостоенные в Париже диплома и золотой медали, работы, не предусматривающие социальной коммуникативности, то есть не имеющие привычно читаемого смысла.
Возможно, в них проявилось простое человеческое нежелание художницы безропотно подчиняться террору своего времени, нежелание работать на злобу дня (поскольку злоба остается злобой в любом словосочетании). Ведь ее композиции не только начисто лишены какойлибо агрессии, но сохраняющие изящество при всей грубости материалов, торжественные какой-то особой музейной значимостью, они удивляют отсутствием культурных разрывов и нарушения временных связей. А это было почти обязательным качеством произведений такого рода, начиная со второго десятилетия нашего века. Если же вспомнить теории шестидесятых годов, согласно которым предметы и явления будничной жизни, преобразованные творческим взглядом художника, могут успешно занимать свое место в сфере высокого искусства, вспомнить знаменитый Моррисовский идеал, понимаемый как проявление свободного духа художника-творца, духа, воплощаемого им самим в материале, то нетрудно принять подобное творчество не как иной образ мыслей, а как иной образ чувствований. «Троянский конь», «Солнце», «Театр марионеток» почему-то воспринимаются как противопоставление нашей истеричной жизненной реальности. Пусть это уходящий мир, уже разбитый и разъятый, но он вечен. Вечен потому, что в его хаосе восстановлено равновесие, потому что в нем идет почти романтическое любование каждой деталью, и где сам цвет бронзы и позолоты ассоциируется с антикварными ценностями.

Очень женственные качества — стремление обыграть, заменить функцию, использовать в другой роли, сохранить декоративные осо
бенности материала, совмещаются в работах Ины Воронцовой с явно просматриваемым стремлением овладеть этим материалом, познать свою силу, поверить в свою власть, убрать сомнения и удовлетворить свою гордость.

Мы стали острочувствительны к добротности и профессионализму. И потому сосредоточенное рассмотрение вещи, требующее времени для каждой детали, обращается нами в ритуал. И тут выявляются трудно определяемые словами наши подсознательные взаимоотношения с составными частями композиции: скажем, с бронзой как материалом, с поломанной вещью как таковой или с обыкновенными гвоздями, которых, кстати, в работах Ины Воронцовой несметное количество. Нет необходимости ссылаться на экзотические культуры с их гвоздеобразными фетишами. В Центральной Европе приколачивание с помощью гвоздя было священнодействием. Это было магическим средством закрепить или запечатлеть нечто, отвратить беду, и использовалось это средство вплоть до XX века. Например, перед окончанием старого года в знак того, что к нему нет возврата, в храме богини судьбы Нортии в Возинии и в правую стену капитолийского храма в Риме торжественно вбивали гвоздь. Еще в древности считали, что колышком, вбитым в дерево, можно пригвоздить к нему болезни. В Мёльне, на могиле Тиля Уленшпигеля существовало «дерево гвоздей», в которое путешественники вбивали памятный гвоздь.
В годы первой мировой войны в Германии горожане обивали в память о войне гербы своих городов. В армейском обиходе обивание гвоздями древка знамени составляло особо торжественную часть церемониала освящения знамени. Мы всего этого можем и не знать, но где-то в подсознании подобное отношение к гвоздю у нас сохраняется, особенно если автор использует его в роли художественного материала. Вообще у зрителя нередко возникают ассоциации со средневековыми трактатами, в которых шло анонимное цитирование известнейших мыслителей, а собственный авторский текст выносился на поля, становясь как бы вторичным по отношению к основному. Здесь то же: цитаты из прошлого (фрагменты старинной мебели) вторгаются во вроде бы бессвязный текст современности (болтики, трубы, шурупы), с удивительной непринужденностью объединяясь с элементами различных культур (китайской, греческой). И все это собранное вместе заканчивается «заметками на раме».

Язык, выбранный Иной Воронцовой, пригоден и для утонченного эстетства, и для отъявленного формотворчества, для взволнованных, даже сумбурных мыслей и для покрытого сусальным золотом молчания.
Но, как известно, смысл, отрезанный от дальнейших вопросов, это умерший смысл, а действительное понимание предмета обязательно включает определенную дозу непонимания.