Авторы

Юрий Абызов
Виктор Авотиньш
Юрий Алексеев
Юлия Александрова
Мая Алтементе
Татьяна Амосова
Татьяна Андрианова
Анна Аркатова, Валерий Блюменкранц
П. Архипов
Татьяна Аршавская
Михаил Афремович
Вера Бартошевская
Василий Барановский
Всеволод Биркенфельд
Марина Блументаль
Валерий Блюменкранц
Александр Богданов
Надежда Бойко (Россия)
Катерина Борщова
Мария Булгакова
Ираида Бундина (Россия)
Янис Ванагс
Игорь Ватолин
Тамара Величковская
Тамара Вересова (Россия)
Светлана Видякина, Леонид Ленц
Светлана Видякина
Винтра Вилцане
Татьяна Власова
Владимир Волков
Валерий Вольт
Константин Гайворонский
Гарри Гайлит
Константин Гайворонский, Павел Кириллов
Ефим Гаммер (Израиль)
Александр Гапоненко
Анжела Гаспарян
Алла Гдалина
Елена Гедьюне
Александр Генис (США)
Андрей Германис
Андрей Герич (США)
Александр Гильман
Андрей Голиков
Юрий Голубев
Борис Голубев
Антон Городницкий
Виктор Грецов
Виктор Грибков-Майский (Россия)
Генрих Гроссен (Швейцария)
Анна Груздева
Борис Грундульс
Александр Гурин
Виктор Гущин
Владимир Дедков
Надежда Дёмина
Оксана Дементьева
Таисия Джолли (США)
Илья Дименштейн
Роальд Добровенский
Оксана Донич
Ольга Дорофеева
Ирина Евсикова (США)
Евгения Жиглевич (США)
Людмила Жилвинская
Юрий Жолкевич
Ксения Загоровская
Евгения Зайцева
Игорь Закке
Татьяна Зандерсон
Борис Инфантьев
Владимир Иванов
Александр Ивановский
Алексей Ивлев
Надежда Ильянок
Алексей Ионов (США)
Николай Кабанов
Константин Казаков
Имант Калниньш
Ирина Карклиня-Гофт
Ария Карпова
Валерий Карпушкин
Людмила Кёлер (США)
Тина Кемпеле
Евгений Климов (Канада)
Светлана Ковальчук
Юлия Козлова
Татьяна Колосова
Андрей Колесников (Россия)
Марина Костенецкая
Марина Костенецкая, Георг Стражнов
Нина Лапидус
Расма Лаце
Наталья Лебедева
Димитрий Левицкий (США)
Натан Левин (Россия)
Ираида Легкая (США)
Фантин Лоюк
Сергей Мазур
Александр Малнач
Дмитрий Март
Рута Марьяш
Рута Марьяш, Эдуард Айварс
Игорь Мейден
Агнесе Мейре
Маргарита Миллер
Владимир Мирский
Мирослав Митрофанов
Марина Михайлец
Денис Mицкевич (США)
Кирилл Мункевич
Тамара Никифорова
Сергей Николаев
Николай Никулин
Виктор Новиков
Людмила Нукневич
Константин Обозный
Григорий Островский
Ина Ошкая, Элина Чуянова
Ина Ошкая
Татьяна Павеле
Ольга Павук
Вера Панченко
Наталия Пассит (Литва)
Олег Пелевин
Галина Петрова-Матиса
Валентина Петрова, Валерий Потапов
Гунар Пиесис
Пётр Пильский
Виктор Подлубный
Ростислав Полчанинов (США)
А. Преображенская, А. Одинцова
Анастасия Преображенская
Людмила Прибыльская
Артур Приедитис
Валентина Прудникова
Борис Равдин
Анатолий Ракитянский
Глеб Рар (ФРГ)
Владимир Решетов
Анжела Ржищева
Валерий Ройтман
Яна Рубинчик
Ксения Рудзите, Инна Перконе
Ирина Сабурова (ФРГ)
Елена Савина (Покровская)
Кристина Садовская
Маргарита Салтупе
Валерий Самохвалов
Сергей Сахаров
Наталья Севидова
Андрей Седых (США)
Валерий Сергеев (Россия)
Сергей Сидяков
Наталия Синайская (Бельгия)
Валентина Синкевич (США)
Елена Слюсарева
Григорий Смирин
Кирилл Соклаков
Георг Стражнов
Георг Стражнов, Ирина Погребицкая
Александр Стрижёв (Россия)
Татьяна Сута
Георгий Тайлов
Никанор Трубецкой
Альфред Тульчинский (США)
Лидия Тынянова
Сергей Тыщенко
Михаил Тюрин
Павел Тюрин
Нил Ушаков
Татьяна Фейгмане
Надежда Фелдман-Кравченок
Людмила Флам (США)
Лазарь Флейшман (США)
Елена Францман
Владимир Френкель (Израиль)
Светлана Хаенко
Инна Харланова
Георгий Целмс (Россия)
Сергей Цоя
Ирина Чайковская
Алексей Чертков
Евграф Чешихин
Сергей Чухин
Элина Чуянова
Андрей Шаврей
Николай Шалин
Владимир Шестаков
Валдемар Эйхенбаум
Абик Элкин
Фёдор Эрн
Александра Яковлева

Уникальная фотография

Мелетий Каллистратов и Авдей Екимов. Начало 1930-х годов

Мелетий Каллистратов и Авдей Екимов. Начало 1930-х годов

«Я поведу на баррикады!»

Елена Слюсарева

«Ves.LV»

 
25 мая 2012 («Вести Сегодня Плюс» № 41)

Русский общественник Александр Гапоненко - о действенных способах решения русских проблем

 

Странная картина наблюдается в жизни русской Латвии: ни одну из насущных проблем не решили, но основательно успокоились. Затишье перед бурей? Отступление перед "ясельным" натиском супротивников? Неверие в собственные силы?

- Нет никакого спада настроения, - уверен один из организаторов референдума за русский язык, доктор экономики Александр Гапоненко. - Референдум был чрезвычайно успешным. Если правильно посчитать, то видно, что вместе с негражданами и латгальцами русский язык поддержала добрая половина населения. Всем было понятно, что это протестное голосование, но даже я при всем своем оптимизме не ожидал столь массового выступления. А итогом его стала консолидация русской общины на основе ценности родного языка. За год до этого лишь десятая часть русских была готова более-менее активно отстаивать его, но мы смогли привлечь и остальных.

- Как думаете оправдывать кредит доверия?

- Русские таблички, аннотации к лекарствам... Все это дело важное, но, конечно, недостаточное. С самого начала мы планировали следующим этапом борьбы активизировать неграждан. Поскольку участвовать в референдуме они не могли, просили организовать для них альтернативный сбор подписей. Но мы боялись, что начнется путаница, только зря распылим силы и средства. Теперь же собираем голоса неграждан под письмами в Европу, чтобы наглядно показать их недовольство своим бесправием. Кроме того, хотим объединить в этой акции голоса русских граждан и неграждан. Уже отправлено 500 писем в разные международные организации, и будем посылать еще - в редакции ведущих европейских газет, в офисы крупнейших европейских партий.

- Так никто же не читает, сколько уже писали всего.

- Не скажите, формировать общественное мнение Европы - работа кропотливая, но важная, и за нас ее делать никто не будет. А нам ведь нужно, чтобы оттуда повлияли на латвийские власти и те предоставили негражданам право для начала выбирать хотя бы муниципалитеты. Вот 9 мая мы раздавали листовки у памятника Освободителям, и ими заинтересовался руководитель немецких отраслевых профсоюзов. Нашему рассказу о негражданах он долго не мог поверить и сказал, что будет информировать свои профсоюзы и выходить на правящую партию Германии, с тем чтобы актуализировать этот вопрос. Там общественность имеет большой вес. Есть уже договоренность о моей встрече с комиссаром по правам нацменьшинств Кнутом Воллебеком в начале июля.

Неделю назад в российской госдуме я был на слушаниях о ситуации с нарушением прав человека в странах Евросоюза. Все, включая Америку, признают нелогичным то, что приехавшие полгода назад в Латвию иностранцы имеют право выбирать местные власти, а русские вроде меня, прожив здесь 58 лет, такого права не имеют. И никакой революции от этого не произойдет, ведь многие муниципалитеты уже возглавляет "Центр согласия", а этническое напряжение хоть чуть-чуть уменьшится.

- Какая там революция, только из латышских шовинистов "креатив" русофобии бьет ключом, а страна под их руководством уверенно деградирует. Что логично - патологическая идеология по своей природе не способна никого привести к развитию, а здесь даже минобороны говорит последователям эсэсовцев: все делаете правильно, ребята, только маскироваться надо.

- У меня после множества встреч со своими сторонниками сложилось такое впечатление: одна часть людей (это процентов десять) радикализировалась. Они требуют вести их на баррикады. Я-то поведу, а вы готовы? Только на словах, но не на деле. А вот большинство наших людей хоть и знало, что русскому языку сейчас не взять статус государственного, все равно немного растерялось в чисто эмоциональном плане. Им нужно дать новую форму активности. Проблема бесправия всех волнует, но никто не знает, как ее решать.

- Похоже, и вы не особенно знаете. Как показывает практика, русских в этой стране начинают замечать, только когда они щелкают зубами. Выходит, власть можно стимулировать к уступкам только путем запугивания?

- Изменения в политике вообще стимулирует либо прямое применение силы, либо угроза ее применения. Мы планируем оказать давление на власть посредством выбора парламента неграждан. Тогда доверенные лица смогут реализовать право русской общины на представительство ее интересов в самых разных структурах, на переговорах. В выборах парламента смогут участвовать и граждане, и неграждане, потому что в Латвии много русских граждан, чьи интересы не выражены в правительстве. Есть русские, которые голосуют за Домбровскиса или Затлерса, но таких крайне мало.

В демократической стране по результатам языкового референдума власти должны были бы крепко осмыслить ситуацию и предложить компромисс. Так, например, было в Америке, когда негры боролись против расовой дискриминации. Активных среди них было процентов 20, но они так накалили обстановку, что белое большинство предпочло заговорить о равноправии, чтобы не активизировались остальные и не случилась гражданская война.

- Но ведь вы, негражданин, можете натурализоваться и получить гражданские права. Как вы объясняете свое нежелание этого европейским экспертам?

- Принципиальными соображениями: меня лишили гражданских прав фактически силой, и, натурализуясь, я признаю тем самым правоту насильников. И к этому, кстати, многие эксперты относятся с пониманием, они считают разделение латвийского населения на граждан и неграждан ошибочным. Это иллюзия, что после всеобщей натурализации здесь будет полная идиллия. Не будет, потому что государственной идеологией в 91-м выбрали русофобию.

Мир здесь держится только на ответственности русских. А мы не делаем по отношению к латышам симметричных шагов только потому, что не хотим гражданской войны. Мы упорно предлагаем решить проблему демократическим путем. Вот американцы понимают логику развития этнических конфликтов, они ими умело манипулируют во многих странах. И знают: если бы перед референдумом пошли репрессии против русских активистов, страна взорвалась бы. Потому по их указке и пошло отступление: наезды на отдельные личности прекратились, и игры с отменой референдума быстренько утихли. Все же удобнее вести переговоры с конкретными активистами, чем с неуправляемой толпой.

- Что ж тогда американцы совсем не погасят конфликт, если им так легко это сделать?

- Просто им выгодно поддерживать здесь баланс бессилия: у латышей явно не выходит победить со своей идеей латышской Латвии, у русских нет сил повернуть ситуацию в сторону равноправия.

- Такое впечатление, что уже не с чем бороться. Скоро страна сама рассыплется как карточный домик, налицо же все признаки несостоявшегося государства, и не видно никаких возможностей его реанимации.


- Нашим "друзьям" в Америке и Европе именно такая страна и нужна. Чтоб была территория, где можно сбывать свой товар. Территория, из-за которой время от времени можно возбуждать споры с Россией и торговаться. Потому здесь специально поддерживают ту элиту, которая не способна поднять государство. Попытки делать ставки на вменяемых латышей к успеху не приводят, потому что люди способные заняты делом, а политиканы стригут купоны на национальной идее. И тут они вне конкуренции - дешевыми, но громкими лозунгами отобьют электорат у любого. Вот и получается замкнутый круг. Не случайно никакой толковой информации о живущих рядом русских они в свое пространство просто не допускают. Поэтому в их головах явное раздвоение: они видят, что мы живем рядом, но в их общественном сознании мы не существуем. Мы для них по ту сторону границы и эпохи, и нам нужно переломить этот их стереотип.

- На этом стереотипе выросло уже целое поколение латышей, которое эсэсовцев считает героями и историю Латвии знает только деформированную русофобами. Тут впору к автономии стремиться. Только равноправие заставит относиться к русским как к полноценным людям.

- Согласен, от парламента неграждан и возможно движение в эту сторону. Утвердим свое представительство, свою вертикаль власти, и начнем рассматривать вопрос о целесообразности уплаты налогов. Изучим, насколько они совпадают с нашими нуждами. Зачем мы будем платить премьеру, который наши интересы игнорирует, или министру культуры - ярой русофобке?

- Это ж бешеные деньги нужны на избрание теневого парламента - откуда?


- Наоборот, все как раз дешевле некуда, все ж в Интернете. Причем система будет такая: сначала человек голосует за идеи, потом открывается личность, что стоит за ними. Так по Латвии наберем 30 человек, которые будут работать, что называется, на безвозмездной основе.

- И что это изменит? Другое дело - переосмыслить идеи Мартина Лютера Кинга и мирно игнорировать что-то важное для государства.

- У нас уже все есть в запасе, просто мы приоткрываем его постепенно. Например: русские отказываются от употребления водки, табака, ограничивают потребление всех акцизных товаров. Хотя бы ненадолго и всего на 20 процентов каждый себя придержит - и эффект государство сразу почувствует. И люди, если им грамотно объяснить, поддержат идею.

- Звучит как анекдот: призвать русских ограничить употребление водки.

- Ни в коем случае! Ограничить употребление водки латвийского производства. Но мы можем завезти ее из той же Франции или Польши, причем дешевле. Ведь внутри Евросоюза можно перевозить без налога 500 литров для личного употребления.

- Не успеет выйти интервью, как закон поменяют.


- Не поменяют, это европейский закон, так что идея перспективная. Я прикинул: если русские массово сократят на 20 процентов потребление всех акцизных товаров хотя бы на определенный короткий срок, бюджет рухнет на 10 процентов. Захотят ли власти испытывать такое давление? Можно объявить недельную акцию и посмотреть на реакцию. Будет мало - продолжим. Но для того и общественно избранный парламент нужен - вес у его инициатив другой, нежели у отдельно взятой частной идеи. Вот здесь нужна солидарность граждан и неграждан для усиления экономического эффекта.

Перспективными остаются и проекты, начатые Владимиром Линдерманом. Например, призывать к бойкоту организации и фирмы, недружественные русским и русскому языку. Можно и не призывать, достаточно популяризировать их позиции. Вот фирма "Лачи" объявила, что русский язык недостоин права носить статус государственного, - я больше не покупаю ее товар. Моему личному примеру не возбраняется следовать и другим. Пусть почувствуют цену своим заявлениям.

Еще мы можем составить список фирм, недружественных России, которые при этом не гнушаются отправлять туда свой товар на продажу. Достаточно отправить письмо в Госдуму. Там принимали рекомендации, в том числе звучали призывы не давать российские визы людям, которые неблагоприятно высказываются о России и русских, можно арестовывать их счета, конфисковывать их имущество на территории России, высылать - как Латвия Симиндея. Это все работа будущего русского парламента.

- И когда он начнет работу?

- Выборы можно проводить в начале следующего года, чтобы перед муниципальными выборами он уже действовал и давал рекомендации общине, за кого и почему стоит или не стоит голосовать. Технически все готово, дело за тем, чтобы идея нашла поддержку в массах. Я об этом в прессе так широко впервые рассказываю. Голосование - это последний этап, а до того нужно набрать активистов, способных делать дело, испытать их в работе. Желающие попробовать свои силы могут писать по адресу: www.chestj-spravedlivostj.ev или звонить по телефону 29204048.

- Удивительная ситуация у нас сложилась: море нерешенных проблем - и ни одной русской партии. Некоторые манипулируют время от времени русскими вопросами, а по сути менять ничего не хотят: если русские проблемы решатся, им не с чего будет кормиться.

- Вот наше общественное движение и парламент на его базе будут стимулировать политиков отстаивать интересы русских. Когда голос наш будет звучать громко, с нами и партии, и отдельные политики будут считаться.

- Как может обычный маленький русский человек своими руками менять ситуацию?


- Очень просто: громко называть своим знакомым имена компаний, недружественных русским, и игнорировать их товары и услуги. Не стесняться рассказывать знакомым латышам о проблемах, с которыми сталкиваются русские в Латвии, о неравенстве. Не надо переходить на личности, просто корректно просвещать: что вы прожили много лет на этой земле, платите налоги и не имеете права влиять на их распределение. Что вы, в отличие от латышей, должны сдавать языковые экзамены (за свои деньги) и постоянно проходить проверки и чего вам это стоит. Что отсутствие русских аннотаций на лекарствах может угрожать вашей жизни. А латыши в советское время подвергались такой опасности? Они сдавали экзамены по русскому языку или их детей силком учили на русском в школах и детсадах? Латыши, кстати, очень тушуются, когда их обвиняют в двуличии и в том, что они пользуются благами за счет русских. Нормальным людям признавать это неудобно.

Кстати, по этой причине я вижу хорошие шансы на успех референдума по гражданству, за который сейчас идет сбор подписей. Немало латышей, по крайней мере на словах, не видят проблемы в том, чтобы предоставить русским право голоса. Там и "проходной балл" гораздо ниже, чем на языковом референдуме, потому что менять нужно не конституцию, а закон и, значит, победить можно чисто юридически. Так что, русский мир совсем не дремлет - он сосредоточивается.

"Вести Сегодня+", № 41.