«Эмоциональность помогает лучше раскрыть собеседника»

Авторская программа «Вопрос с пристрастием», которую по очереди ведут пять дней в неделю Вадим Радионов, Оксана Антоненко и Анастасия Ружанская, становится все известнее: в Риге, Даугавпилсе, Лиепае, Вентспилсе, в самых разных регионах республики. Она одна из немногих таких в Латвии: не популярное ток–шоу, где все на грани фола, не короткое пятиминутное интервью с политиком или бизнесменом в прямом эфире, а полноценный разговор ведущего и гостя. А гости в студии здесь были самые разные: от премьера Латвии Валдиса Домбровского до горячего парня Владимира Жириновского.

Кстати, о Владимире Вольфовиче. В интервью на PRO100TV он сказал фразу, которую потом цитировали во многих СМИ: латышский язык в Латвии не надо учить, поскольку он заканчивается через 30 километров. Банкир Гиртс Рунгайлис однажды заметил в «Вопросе с пристрастием»: Латвии надо продаться России за 20 миллиардов евро. Эту фразу тоже цитировали многие. Ну а спикер сейма Солвита Аболтиня вообще была на высоте, предложив стрелять «латгальских мародеров», которые занимаются контрабандой и не платят налоги. Так, по словам Аболтини, поступали с мародерами во время войны. Этот отрывок из интервью тут же разошелся по всем местным телеканалам, хотя Аболтиня и покаялась: сама бы никого стрелять не стала…

Были случаи, на Вадима Радионова даже кляузы в Национальный совет по радио и телевидению писали, и звонки анонимные там раздавались от жалобщиков, и в Полицию безопасности ведущему ходить доводилось «для объяснений».

— Собеседники на тебя с кулаками в эфире набрасывались, судами грозились?

— Если, например, в Национальный совет по радио и телевидению жаловались или звонили туда, это скорее было связано с какими–то политическими антипатиями. Возьму у кого–то интервью, это не понравится его политическому конкуренту, и последний начинает жаловаться. Но в эфире ни на меня, ни на коллег не набрасывались.

Хотя бывало разное. Например, странный случай произошел с известным российскими актером Максимом Авериным (который «Глухарь»). Он в конце передачи очень глупо себя повел: пафосно так выбежал из студии, сорвав микрофон. Наверное, что–то хотел показать этим… Главное, что он все время во время интервью подчеркивал: «Я — мистер–позитив» и в гробу улыбаться буду. А тут даже не попрощался толком с телезрителями…

Что же касается латвийских политиков, то, я считаю, нам, журналистам, с ними повезло. В Латвии, в отличие от многих других стран, журналист запросто может достать мобильный телефон и позвонить лично кому угодно или в крайнем случае через пресс–секретарей очень просто договориться об интервью с любым из представителей власти. Эти самые представители ведут себя с журналистами культурно, что бы о политиках ни говорили в обществе за их взгляды.

Вот была история с премьером Валдисом Домбровским. Он только пришел в студию, сел, приготовился отвечать на вопросы, и тут вдруг у нас полетело все оборудование — издохло. Мы, ведущие, в панике, техники в панике, и только премьер сидит как ни в чем не бывало и нас успокаивает: не волнуйтесь, всякое бывает, могу к вам приехать на следующей неделе. И, между прочим, не обманул: пришел на интервью. При этом в эфире ему адресовали достаточно жесткие вопросы — никакого подхалимажа с журналистской стороны.

— И твои интервью, и Оксанины, и Анастасии очень часто после передачи цитируют в Интернете и других СМИ. Хотя передача «Вопрос с пристрастием» идет в таком спокойном ритме, без крутого экшена, когда политик уже с пеной у рта сидит перед микрофоном, а журналист его все дожимает да дожимает…

— Знаешь, я убежден, как и многие другие мои коллеги из журналистики: о том, насколько телепередача или публикация в печатных СМИ удачная, говорит количество цитирований ее. Нас цитируют нередко, и для ведущих «Вопроса с пристрастием» это значит очень многое.

Честно говоря, мне как журналисту, пока работал в печатных СМИ, не хватало подобной передачи на телевидении: где и не такое все из себя шоу, и при этом не скучно смотреть. Хотелось, чтобы появилась передача, где известные в Латвии люди — политики, экономисты, просто яркие личности, фамилии который на слуху, — разъясняли, отвечали, но не занудно, и в то же время раскрывали тему. К примеру, на Западе подобные передачи очень популярны — на том же Би–би–си: корректный, но жесткий разговор на актуальные темы. И мы с единомышленниками решили делать что–то подобное: жесткое и откровенное интервью с точечными вопросами, но без желтизны, по делу. Смогли реализовать планы на PRO100TV, где руководство нас прекрасно понимает и не вмешивается в процесс.

Передача идет полчаса, и за это время удается провести нормальный полноценный разговор — обычно с одним человеком, хотя иногда и устраиваем дискуссии с двумя людьми, у которых противоположные точки зрения. Формат передачи — классическое интервью. Начинали мы очень скромно в простой такой студии «на сером фоне». А как таковой отсчет «со дня рождения» передачи ведем с того момента, когда у нас появилась «красная студия».

Хотя сами–то мы начинали достаточно бодро: первое интервью брали у Раймонда Паулса. Кстати, он тогда работал в парламенте, и к нему вскоре после нашего эфира пришли с государственного телевидения — просили денег на «полноценную работу». А Паулс ответил: сходите на маленький, совсем еще новый телеканал PRO100TV и поучитесь, как там работают, не имея больших финансовых вложений со стороны государства. Нам, конечно, такие слова от уважаемого человека польстили.

— Не опасался идти на телевидение, ведь до этого у тебя был опыт работы лишь в газетах и немного на радио?

— Первое время я и мои коллеги смутно себе представляли, что получится. И когда только появилась передача «Вопрос с пристрастием», некоторое время еще искали формат, и в конце концов все удалось. Программа теперь довольно жестко структурирована. Я занимаюсь в основном политиками, учеными, историками. Оксана — это больше экономики, а не только политика. А Настя занимается культурой, какими–то общественными темами. Мы занимаемся одним делом, но все равно есть разделение труда. Это и для зрителя хорошо — не устает от одного лица, ведь передача выходит пять дней в неделю — в 20.00 с повтором в 23.00.

Но первое время мы все учились говорить «по–телевизионному». Одно дело, когда берешь интервью для газеты и тебя с собеседником никто не слышит и не видит, а другое — перед телекамерой. В то же время у всех был опыт работы в печатных СМИ, которые учат журналиста и глубоко копать, и анализировать, и, наконец, изъясняться грамотно. Поэтому перестроились довольно легко.

Другое отличие. Когда берешь интервью для газеты, можешь позволить собеседнику вести монолог, а потом ты уже его сам разбиваешь на вопросы, сокращаешь. А на телевидении важна динамика в разговоре. И никогда нельзя терять инициативу, что произойдет тут же, если давать собеседнику говорить бесконечно долго. Ты должен быть в студии хозяином. Свободу собеседнику, конечно, давать надо, но тем не менее. К тому же, как правило, ты должен оставаться и скептичным, и критичным, и сомневаться надо: и все это видно в эфире. При этом навязывать собеседнику свою точку зрения тоже не стоит, по крайней мере я этого не делаю и, думаю, поступаю правильно. И мне всегда больше интересен собеседник, нежели заниматься самолюбованием.

Легендарный Ларри Кинг, когда готовился к интервью, всегда оставлял какие–то пробелы. Он делал это умышленно, чтобы не потерять способность удивляться. Когда знаешь о собеседнике все, тебе в какой–то момент может стать скучно. Ты знаешь, что он ответит. Мне близок этот подход — я всегда готовлюсь к интервью, но стараюсь оставлять какие–то пробелы, чтобы не лишать себя возможности удивляться. Это, как мне кажется, придает интервью эмоциональность и подчас помогает лучше раскрыть собеседника.

— Какая аудитория у передачи?

— Исследований особых не проводили. Но ее показывают по всей стране — через сети Baltcom, LIvas и другие. В Интернете можно посмотреть почти все наши передачи. И еще очень сильно помогла радиостанция Baltcom.

Полтора года назад программа «Вопрос с пристрастием» стала выходить и на радио Baltcom. Это абсолютно самостоятельный продукт, который идет под тем же названием, что и на ТВ. Его в прямом эфире ведем мы с Оксаной Антоненко. Хотелось бы поблагодарить коллег с радио, которые приняли нас очень тепло. Вообще Baltcom — это абсолютно мое радио, еще до того как начать там работать, его всегда слушал. Нравятся его свобода, безбашенность (в хорошем смысле слова), драйв. Поэтому, считаю, что и на PRO100TV, и на радио Baltcom «Вопрос с пристрастием» нашел свое место. Когда есть «дом», всегда легче думать о великих свершениях. А с амбициями у нас все в порядке!