Решение Центризбиркома вчера затмило все другие события в политической жизни — депутаты сейма даже во время пленарного заседания шепотом обсуждали вердикт ЦИКа, а самые продвинутые слуги народа сразу же писали свои комментарии по данному вопросу в социальных сетях.

Как и следовало ожидать, больше всего радовались такому вердикту ЦИКа представители нацобъединения. Член президиума сейма от "ТБ”–Visu Latvijai! Райвис Дзинтарс моментально в своем профиле на twitter поблагодарил шестерых членов ЦИКа, голосовавших против народного законопроекта, за смелость и мудрость! Его однопартиец Янис Домбрава, похвалив "правильных" представителей ЦИКа, тут же в духе советских традиций заклеймил позором "инакомыслящих". "Не чувствует ли себя Партия реформ неловко (неуютно) за то, как проголосовал выдвинутый ими представитель по инициативе ЗаПЧЕЛ?" — поинтересовался г–н Домбрава.

Лидер же нацобъединения Райвис Дзинтарс в официальном заявлении приветствовал решение ЦИК. "И как политик, и как гражданин я удовлетворен тем, что не нужно будет тратить миллионы латов из кармана налогоплательщиков на то, чтобы столь абсурдное предложение решать на референдуме", — заявил Р. Дзинтарс. В том же духе в своем заявлении высказалась и премьерская партия. По мнению "Единства", законопроект о нулевом варианте гражданства, очевидно, не является разработанным до конца, как того требует конституция. Кроме того, уверены представители "Единства", предложения о нулевом варианте противоречат и международным обычаям, поскольку речь идет о навязывании гражданства без согласия человека. "Теоретически может возникнуть ситуация, когда паспорт гражданина Латвии присваивают лицам, у которых больше нет статуса негражданина, поскольку ему уже присвоено, например, гражданство России", — говорится в заявлении "Единства". От себя добавим, что если следовать такой логике, то теоретически можно предположить, что таким же образом паспорт латвийского гражданина может получить гражданин России и путем натурализации. Ведь проверить, имеет ли негражданин в кармане еще и российский документ, Управление натурализации едва ли сможет. Российское консульство не обязано латвийским властям представлять списки своих подданных.

Партия "Единство" в своем заявлении также настаивает на том, что законопроект о нулевом гражданстве "угрожает принципу непрерывности ЛР и противоречит конституции". Эти аргументы вчера категорически опровергла присутствовавшая на заседании ЦИКа евродепутат и один из инициаторов законопроекта Татьяна Жданок. "Законопроект был подготовлен как раз в соответствии с основными принципами конституции, а именно — в соответствии с тем, что Латвия является демократическим государством, в котором власть принадлежит народу. Что же касается принципа непрерывности, то наша инициатива никак этот принцип не затрагивает. К тому же соседняя Литва, которая тоже приняла решение о непрерывности республики и ее правопреемственности по отношению к первой республике, еще в 1991 году отдельным решением расширяла свой круг граждан, приняв "нулевой” вариант. При этом никто на международном уровне не оспорил этот принцип континуитета. Нужно понимать, что в Латвии уже мало осталось тех, кто жил здесь по состоянию на 1940 год. Все мы, и граждане, и неграждане, уже родились в другое время, в другой Латвии, в другом мире", — заявила Т. Жданок. Она и все остальные инициаторы законопроекта из движения "За равные права" были едины в том, что решение ЦИК — это решение элиты, которая вновь поставила себя выше народа.


"Элита увеличила пропасть между властью и народом в Латвии. Элита показала, что де–факто власть в стране народу не принадлежит и он даже не может использовать те демократические процедуры, которые гарантированы конституцией", — заключили инициаторы референдума о “нулевом” гражданстве. Они еще раз подчеркнули, что ЦИК свое решение базировал на заключении ангажированных экспертов — министерств, парламентских юристов и вузов, получающих государственное финансирование. "Примечательно, что два независимых эксперта — правовед из Оксфорда Мартиньш Папаринскис и доктор права Мартиньш Митс из Высшей юридической школы дали благоприятное для законопроекта заключение", — добавила Т. Жданок.

В какой–то степени неожиданно против решения ЦИК фактически высказались представители Партии реформ. "Референдум — это одна из форм демократии, где меньшинству граждан предоставляется право инициировать референдум по какому–либо вопросу, а большинству — в ходе голосования сказать свое решающее слово. Этот демократический подход нельзя ограничивать! Тот факт, что в Латвии через 20 лет после обретения независимости до сих пор насчитывается 300 000 неграждан, — это серьезная проблема, которую государство должно решать", — говорится, в частности, в заявлении ПР,
поступившем в редакцию "Вести Сегодня".

Экс–президент и лидер ПР Валдис Затлерс вчера предупредил, что решение ЦИКа может иметь и неблагоприятные международные последствия. Бывший президент имел в виду, что теперь сторонники "нулевого” варианта обвинят Латвию в попрании демократии и боязни того, что народ отменит политику массового безгражданства.

Как и следовало ожидать, крайне негативно решение ЦИКа восприняли политики "Центра согласия". Известный эксперт в области прав человека, член делегации Латвии в Парламентской ассамблее Совета Европы Борис Цилевич в разговоре с "Вести Сегодня" назвал решение ЦИК неправовым. "В этом решении правом и не пахнет! Это чисто политическое решение. К сожалению, большинство членов ЦИКа поддались политическому давлению. Полностью согласен с мнением политолога Даце Аукуле, которая сказала, что правящие тем самым показали, что демократия, демократические процедуры у нас для тех, кто… с нами, то есть с правящими, согласен. Для тех же, кто не согласен, демократические процедуры будут недоступны".

На вопрос "Вести Сегодня", будут ли у решения ЦИКа международные последствия, депутат от "ЦС" ответил: "Безусловно. И мы об этом позаботимся!"

Б. Цилевич считает, что ЦИК не только поступил недемократически, но еще и создал опасный прецедент. "Теперь и другие народные законопроекты будут под угрозой — во всяком случае, граждане ЛР, подписываясь в поддержку той или иной инициативы, то есть реализуя свои права, не могут быть уверены, что их инициативе будет дан ход", — предупредил депутат. На это же обстоятельство указала и политолог Ивета Кажока. "Нельзя теперь быть уверенным, что и следующая инициатива, получившая поддержку 10 тысяч граждан, не будет отклонена", — заметила политолог и выразила сожаление, что сейчас даже нельзя будет проверить, поддерживают ли десять процентов граждан законопроект о "нулевом” варианте. Зато после такого решения ЦИКа данный вопрос останется в политической повестке дня надолго. Ведь нас ждут длительные судебные процессы и политические дискуссии вокруг этих процессов.

Цитата

"Мы не только обжалуем решение в Административном суде, но и обратимся в Генпрокуратуру и в Бюро защиты Конституции, поскольку уверены, что члены Центризбиркома превысили свои должностные полномочия, голосуя против воли народа, препятствуя реализации гражданами их конституционных прав".

Илларион Гирс, один из инициаторов законопроекта о "нулевом” гражданстве, юрист.

Цитата

"Цель авторов законопроекта — посеять нестабильность в Латвии. Чтобы граждане и неграждане, чтобы те, кто говорит на латышском, чтобы те, кто говорит на других языках, чувствовали себя нестабильно в Латвии, некомфортно и пытались искать виновных на одной или на другой стороне. Это наша самая большая ценность, что государство, которое было создано в 1918 году, создавалось как многонациональное, в котором всегда жили нацменьшинства. Латвия была создана как латвийское, а не как латышское государство".

Солвита Аболтиня, председатель "Единства", спикер сейма (в интервью BNS).