Как уже сообщала "Вести Сегодня", недавно в Страсбурге Интергруппа Европарламента по традиционным этническим сообществам и языкам ЕС провела слушания о проблемах массового безгражданства в Латвии. Евродепутат Татьяна Жданок, которая была инициатором слушаний, выступила с сообщением о ситуации в Латвии после отказа ЦИК проводить второй этап сбора подписей за референдум по гражданству.

От Латвии во встрече участвовали активисты движения "За равные права" Юрий Петропавловский, Андрей Бердников, Александр Филей и Илларион Гирс. В своих сообщениях латвийцы обратили внимание на бесперспективность и абсурдность политики латвийских властей, нацеленной на разделение нашей страны на граждан и неграждан. Уже в который раз депутаты Европарламента и представители Совета Европы услышали, что именно массовое безгражданство в ЛР является основой политики дискриминации русского языка, школ, культуры и отстранения русских от участия в управлении страной.

О чем еще говорили латвийские гости и какова была реакция на их сообщения? Об этом "Вести Сегодня" расспросила их самих.

Самый молодой участник делегации, негражданин Латвии во втором поколении Александр Филей, на чистом французском языке привел в ходе слушаний пример своей семьи в историческом ракурсе:

— Я подчеркнул, что родился в Латвии и что не являюсь ни гражданином России, ни гражданином Белоруссии, хотя это родина моей мамы, а обладаю непонятным статусом негражданина, — рассказывает Александр. — Европейцам сложно осмыслить эту категорию, так как для них nationality в смысле "страна проживания" автоматически означает гражданство. Поэтому пришлось объяснять элементарные вещи. Заметил, что если бы подобная вопиющая дискриминация по этническому признаку имела место в современной России или Белоруссии, официальная Европа тут же ввела бы экономические санкции, но в случае с Латвией занимает слишком снисходительную позицию.

Напомнил, что современные правящие не с Луны свалились — они тоже жили в Советской Латвии и служили ей, состояли в компартии, которой и принадлежала власть в республике. А значит, и они должны нести ответственность за тот режим. Но ведь латышей из партноменклатуры никто не лишал гражданства, более того — именно они и определяли, кому давать гражданство, а кому нет!
После провозглашения независимости русскоязычное население было поставлено в заведомо неравные условия с латышами. Промышленные предприятия закрылись, по итогам финансовой реформы люди потеряли свои накопления, многие остались без средств к существованию. А чиновники, установившие новый порядок, в качестве условия получения социальной помощи требовали удостоверение о владении латышским языком. Между тем бесплатных курсов не существовало, а платить было невозможно, потому что не хватало на хлеб. Дискриминация неграждан носила политический характер, обеспечивая незыблемость этого режима на долгие годы. Но била она людей и по карману. Всем негражданам, в том числе и моей маме, в середине 90–х пришлось выкупать приватизационные сертификаты куда за большие деньги, по сравнению с гражданами…

— Я говорил о том, что на граждан и неграждан разделили не только латвийское общество, но и русских в Латвии, — рассказывает Илларион Гирс. — Это сознательное поражение в правах всего русскоязычного сообщества ЛР — вопреки всем международным нормам. Русских латвийцев лишили прав на участие в управлении своей страной и распределении с них же собираемых налогов. Имел возможность задать несколько вопросов докладчику Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью. Поблагодарив его за критическую оценку латвийской этнополитики, поинтересовался, как долго комиссия готова мириться с пренебрежением рекомендациями со стороны латвийских властей. Публичная часть ответа была дипломатичной: мол, комиссия от своих рекомендаций не отказывается и продолжит убеждать Латвию в необходимости их соблюдения. На вопрос о том, почему бы комиссии не назвать правящий в ЛР режим прямо в соответствии существующими правовыми понятиями — расистским, по завершении мероприятия получил прямой ответ: тогда нас закроют, комиссия должна быть дипломатичной.

В целом, судя по реакции участников интергруппы Европарламента, было видно, что понимание латвийского статуса "негражданин" как дискриминационного в Европе есть. Правда, понимание это само по себе едва ли породит перемены: удельный вес Латвии в ЕС слишком мал, чтобы ЕС всерьез озадачился решением наших проблем. В отсутствие международного осуждения антидемократического решения ЦИК об отказе в референдуме по гражданству стало ясно, что проблемы "негров" шерифа не волнуют. Русским латвийцам пора осознать, что поддержка извне поступит не раньше, чем мы сами выступим с жестким протестом против латышской этнократии. Наши оппоненты в Латвии говорят, что "эти русские хотят чего–то немыслимого, чего нигде нет". Как нет? Равные права есть всюду в Европе, кроме двух стран — Латвии и Эстонии.

— Такие встречи являются очень важными, ибо сегодняшнее противостояние русскоязычного сообщества балтийских стран только–только начинает размывать привычную европейскую трактовку борьбы меньшинств за свои права, — говорит "Вести Сегодня" Андрей Бердников. — До сих пор европейцы в первую очередь поддерживали организации и группы, отстаивающие права сексуальных меньшинств, выступающие за всевозможные формы так называемого "гендерного самовыражения", стремящиеся к увеличению социальной роли различных нигилистических субкультур и контркультур.

Однако за последние тридцать лет ситуация в мире радикально меняется, и в ЕС сегодня угнетенными являются вовсе не сексуальные меньшинства, а, скорее, группы, отстаивающие традиционные ценности. Кроме того, в странах постсоветского пространства до сих пор есть люди, полностью лишенные элементарных политических прав, как латвийские неграждане. Важно по возможности чаще напоминать европейским политикам о проблемах действительно угнетенных групп, и такие встречи являются хорошей платформой для разъяснения реальной ситуации.

— Не стоит возлагать гигантские надежды на каждое разовое мероприятие, но капля камень точит и дорогу осилит идущий, — подчеркнул Юрий Петропавловский. — На здании ЕП написан лозунг "Единство в многообразии". И нет сомнения, что многообразие будет приветствоваться и в рамках новой европейской конфигурации, о которой сейчас много говорят. Более того, в новой конструкции будет заложено еще больше многообразия, еще больше языков и еще больше прав — как отдельных территорий, так и отдельных групп. Так что вопрос притязаний русского меньшинства в Латвии — это лишь вопрос времени и нашей воли. Если уж Корсика добилась того, чего добилась сегодня, — лет 15 назад это казалось немыслимым! — то у нас впереди будущее, которое ничем не уступает нашему прошлому.