Уникальная фотография

Участники благотворительной акции «День белого цветка» у входа в Рижскую русскую правительственную гимназию

Русь, куда тебя несет?

Элина Чуянова

* Кто подставляет Медведева?
* Кому нужна Победа?
* Почему Россия сдает русских Латвии?

Некоторые эксперты — как российские, так и западные — полагают, что в 2012 году при существующей политике в РФ к власти придут радикальные исламисты. И россияне вообще могут проснуться в другой стране. Но пока Россия тихо скучает по Сталину. Почему — об этом интервью с доктором политических наук Татьяной Полосковой — правнучкой расстрелянного в 1937 году православного священника.

Кто советует Медведву?

— Недавно Россия озвучила концепцию десталинизации от Совета экспертов при президенте РФ. Два года назад Европа в лице ОБСЕ уже приравняла нацизм к сталинизму. Для чего теперь это понадобилось самой России? Президенту так не терпится платить по счетам "оккупированной" Прибалтике и Западной Украине?

— Программа "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и национальном примирении" (программа "десталинизации") была разработана урезанным составом Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России. Тех членов совета, чьи взгляды противоречили основным положениям данного документа, к его разработке просто не допустили. Предусмотреть, как скажется принятие этой программы на рейтинге президента Дмитрия Медведева (совет–то президентский!), невозможно. О моральных последствиях еще Галич писал: "А то, что придется потом платить, так это, мой друг, потом".

В советское время жили по–разному. Но твердо уверена, что подавляющее большинство моих сограждан зрелого возраста, независимо от того, были в их семье репрессированные или нет, на вопрос, когда вы чувствовали себя более комфортно, скажут: при советской власти. А объяснение этому вполне понятно любому работяге (к авторам программы это явно не относится, они, конечно, элита): за 20 лет уровень жизни народа и психологическое состояние общества не повернулись к лучшему, люди не увидели свет в конце тоннеля. При советской власти не было беспризорных детей, нищих пенсионеров и прокуроров, крышевавших игорные дома в Подмосковье. Не было и быть не могло.

А вот Великая Победа была. И простой народ говорит свое слово: рейтинг Сталина как сильной политической фигуры за последние годы резко вырос. Это протестное движение, оно оправдано в ситуации, когда нацию постоянно унижают, заставляют извиняться и чувствовать себя гостем на собственной территории.

Война с прошлым

— Версия, что до пересечения границы СССР наша армия несла освободительную функцию, а потом превратилась в оккупантов, была озвучена в свое время еще советскими диссидентами.

Сторонники этой теории всерьез считают, что если бы мы на границе развернулись обратно на восток, то восстановление нацизма в Европе и новые территориальные претензии к нашей стране были бы невозможны. Что, были другие варианты решения вопроса? Или американцы, оказавшись на нашем месте, вели бы себя по–другому? Абсурд. Они показывают себя во всей красе на всех занятых территориях ХХI века. В 2007 году в Германии были опубликованы результаты опроса общественного мнения, который проводил институт Forsa. Согласно опросу, каждый четвертый немец полагает, что у фашизма были свои плюсы — вроде строительства автобанов и заботы о семье. Только автобаны строились в военных целях, а объектом заботы были только здоровые физически и психически арийские семьи.

А поутру они проснулись

— Недавно один израненный фронтовик в интервью нашей газете сказал: русский солдат спасал архитектуру Вены ценой своей жизни, в то время как Гамбург и Дрезден были на 90% уничтожены союзниками. Но все время каяться должна почему–то Россия…

— Мы уже пережили свой период покаяния. И оценку культу личности дали еще при СССР. Но то, что произошло со страной и народом за последние двадцать лет, не менее страшно по своим последствиям, чем период правления Сталина.
Еще один информационный миф, распространенный в рунете: "Люди шли воевать только потому, что сзади стояли заградотряды". А вот интересно: авторы этой версии в случае угрозы их семье тоже будут озираться — стоят сзади люди с винтовками или нет? Любое животное (козел, петух, обезьяна), не то что человек, в случае угрозы своему потомству, своему семейству будет его защищать. Что — до козлов уже не дотягиваем? Смею напомнить: армия Гитлера не боролась со Сталиным, она расчищала территорию. Для себя. Тем более в славянских странах. От нас, от русских.

Смакование сюжетов о зверствах советской армии в Германии, включая истории о двух миллионах изнасилованных немок — еще один популярный сюжет в канун великого праздника. Да, были факты мародерства, случаи изнасилования на занятых советскими войсками территориях. Но никто не отдавал приказа нашим бойцам грабить и мучить местное население. А у немецких солдат такой приказ был. Вспомните знаменитый призыв геббельсовской пропаганды: "Убивайте любого!" — он относился и к мирному населению. Правда состоит в том, что на оккупированных территориях СССР рождались дети от немецких солдат и офицеров, и это тоже память войны. Я как нормальная женщина не могу осуждать матерей этих детей.

Кризис больно ударил по стране, но люди могут пережить и не такие трудности. Власть должна честно, как в свое время тот же Сталин, обратиться к нации: "Братья и сестры, мы переживаем один из самых сложных периодов в истории страны, давайте вместе бороться за наше общее будущее". Между тем специалисты по политическому исламу, например, фиксируют рост ваххабитских структур в Центральной России, отмечают, что в это движение все чаще идут русские. Причина проста — это организации с четкой идеологией, целями и задачами. Некоторые эксперты полагают, что в 2012 году при подобном развитии событий в России к власти придут представители радикального ислама. И мы вообще можем оказаться в другой стране…

Как "пасли" Прибалтику

— "Неграждане — внутреннее дело Латвии", — сказал недавно Медведев нашему Затлерсу. Почему Россия все время сдает своих? Трудно представить, чтобы так поступала Франция, Британия. Бизнес важнее? В чем тогда заключаются государственные интересы России?

— Вы абсолютно правы, есть государственные интересы России, а есть интересы корпоративных структур, задействующих государственный ресурс. Очевидно, что у крупных бизнес–структур, работающих на прибалтийском направлении, есть группы влияния в администрации президента, в правительстве, в российских загранпредставительствах.

Вспомните старый фильм "ТАСС уполномочен заявить", где именно бизнес оплачивает услуги ЦРУ, представители которого, в свою очередь, обосновывают "необходимость" вторжения в страну для поддержки сепаратистов руководству США. Объясняют они это политической необходимостью, на самом деле речь идет о чисто коммерческих интересах "заказчика". Схема везде одна. Другое дело, что у Франции и Британии четко выработаны лоббистские коридоры: вот в этом формате можно играть, а в этом — нет. Для подавляющего большинства стран тема защиты своих граждан и диаспоры — это тема, где торг неуместен. В нашем случае все по–другому.

Прибалтика — чуть ли не единственный регион, по ситуации в котором в конце 1990–х и начале 2000–х каждые полгода внешнеполитическим ведомством готовилась специальная записка в аппарат администрации президента, лично заместителю руководителя администрации президента Российской Федерации Сергею Эдуардовичу Приходько, бывшему, кстати, начальником отдела Прибалтики в МИД России еще в начале 1990–х. Именно в этих записках суммировалась вся информация по региону и расставлялись приоритеты — с кем дружим, а с кем нет и в каком формате.

Почему именно эта Прибалтика начиная с конца 1990–х годов так жестко и планомерно "очищалась" от представителей экспертных, журналистских кругов, сотрудников российских посольств, кто пытался выйти за грань дозволенного и понять, какие все–таки интересы связывают некоторых лиц из российской политической элиты и прибалтийских деловых и официальных кругов. Как человек, поработавший на экспертной ниве во многих странах, могу сказать: так не пасли нигде. И таких жестких мер за неосторожно сказанное слово, которое могло задеть чьи–то финансовые интересы, не было нигде. Даже в странах, где сохранились остатки диктатур.

Не хочу тревожить ушедшие тени, но могу сказать одно: за 10 лет прибалтийская площадка была полностью "очищена" от думающих, активных людей совместными усилиями российских и прибалтийских официальных структур. Механизмов для этого было достаточно. Чтобы закончить карьеру специалиста по региону, достаточно было просто стать невъездным.

Выпускники элитных советских вузов, оказавшись в различных внешнеполитических ведомствах по разные стороны границ, общались, общаются и даже имеют совместные коммерческие интересы: "караулить" трубу надо с двух сторон. Значит, внести кого–то в список невъездных вообще не проблема. Я дважды была в черном списке в Прибалтике. Один раз аж целый день, второй — чуть подольше. Оба раза это было сделано по звонку из России. Знаю, что мой случай не единичен. Чего опасались те, кто "пас" прибалтийскую площадку? Уж явно не предания гласности информации об их амурных похождениях в юрмальском отеле "Лиелупе"…

Очевидно, что кто–то все это время, используя мощный для Прибалтики административный ресурс, создавал безопасные условия выгодного личного бизнеса. Почему в Прибалтике? Этот человек или группа лиц начали создавать свой вкусный бизнес еще в тот период, когда иных "страновых" возможностей у них не было. Не Прибалтика со скромными возможностями породила этот ажиотаж вокруг нее, а некая персоналия, имеющая огромный административный ресурс, выстроила там свой огород и покидать его не хочет или не может в силу уже данных, а скорее всего проплаченных обязательств. Главный Игрок сидит на Старой площади и, похоже, административный ресурс скоро может потерять. Значит, грядет неизбежная легализация капитала. Посему надо выполнить данные обязательства: обеспечить транзит и закрыть раз и навсегда тему российско–прибалтийской конфликтности.

"Вести Сегодня +", № 44.