«Латвию спасут только неграждане!»
Юлия Александрова
6 июня 2012 («Вести Сегодня» № 67)
Считает политолог Андрей Бердников
Он уже поставил подпись за референдум о гражданстве. Говорит, что хотел это сделать 9 мая, но тогда сбор подписей был сорван, поэтому пошел к нотариусу на следующий день - чтобы не откладывать. Вместе с Андреем, который является потомственным гражданином ЛР, подписалась и его жена, получившая гражданство в процессе натурализации.
- В моей семье все старшее поколение со стороны жены - неграждане, - говорит Андрей Бердников. - Конечно, личный фактор сыграл свою роль, когда решил подписаться за изменение Закона о гражданстве, но для меня этот референдум еще и возможность изменить существующий политический курс. Причем последняя возможность сделать это конституционным путем. Наше государство на гране гибели.
Политические элиты находятся у власти 20 лет, и хотя наблюдается определенная ротация, какие-то партии умирают, а на их место приходят новые, но по сути курс остается прежним, и не только в этнических вопросах, но и в экономике. Я не вижу будущего у нынешнего политического курса. Если его не сменить, мы никогда не выберемся из этой ямы и не решим ни демографических, ни социально-экономических проблем.
Это понимают отдельные латышские организации, но ничего с этим не могут поделать, потому что мы живем в абсурдной ситуации. Правительство просто выполняет требования международных и транснациональных организаций, все урезая и не думая о развитии страны. И при столь безответственной политике у этого правительства растет популярность! Да еще появляются крикливые заголовки в латышской прессе, утверждающие, что Латвия - пример всему миру, что Латвия - это история успеха.
Этот курс можно изменить только в том случае, если в стране появятся триста тысяч новых граждан. В том, чтобы неграждане получили гражданство, заинтересованы даже не сами неграждане, а то гражданское общество, которое хочет перемен.
- Некоторые политологи говорят, что все изменения ограничатся лишь тем, что "Центр согласия" получит на следующих выборах в сейм "каких-то" 8-9 дополнительных мандатов...
- Да, все неграждане, соскучившись за эти 20 лет по участию в политике, скорее всего дружно пойдут на выборы. В то время как активность латышского избирателя падает. Хотя мобилизация благодаря последнему референдуму по языку и произошла, но по социально-экономическим вопросам латышский избиратель дезорганизован и пассивен. Я думаю, что неграждане вместе с русскоязычной общиной могут добиться и половины мест в сейм, особенно если будут выдвинуты социально-экономические преобразования.
- Много ли латышей насчитывается в том гражданском обществе, которое хочет перемен?
- В латышской среде сейчас тоже появляются политические силы, которые хотят изменений именно в политическом курсе, которые понимают, что только с помощью неграждан что-то удастся наконец поменять. Основные законодательные вещи, изменения Сатверсме, заключение международных договоров, включая все фискальные дисциплины, что так важно для нынешней элиты, - все это не может быть принято без поддержки двух третей депутатов сейма.
Если с помощью неграждан поменяется сеймовское представительство, то появятся и рычаги, чтобы блокировать антинародные решения правящей элиты, в результате чего и произойдет смена политического и социально-экономического курса.
- Организаторы референдума утверждают, что уже сейчас, на этапе сбора подписей, латыши поддерживают эту инициативу, ибо каждый десятый автограф - с латышской фамилией.
- Вопрос о гражданстве для латышей гораздо менее болезненный, чем вопрос о языке, и о нем можно говорить. Я думаю, что на втором этапе надо будет более активно задействовать латышское медийное пространство и входить в коалицию с латышскими организациями, готовыми к диалогу.
Главный фактор, отпугивающий латышей, - что с помощью неграждан опять начнется упор на требования этнического характера, поэтому организаторам референдума очень важно делать акцент на то, что решение проблемы неграждан - это инструмент для решения социально-экономических вопросов.
К слову, решение проблемы неграждан - это ресурс и для многих латышских партий в том случае, если они, конечно, изменят свою этнополитическую риторику. Часть голосов неграждан могут получить "зеленые", если они усилят лембергскую позицию, а бизнесмены могут поддержать Шлесерса, от которого отвернулись латышские избиратели.
- Среди латышей существует миф о том, что неграждане - это пятая колонна, и дай им политические права, они тут же присоединят Латвию к России. Неграждане действительно пятая колонна, но не в том смысле, что они являются "рукой Москвы", а в том, что эти 300 тысяч людей двадцать лет живут с камнем за пазухой, и рано или поздно этот камень превратится в холодное оружие, которое полетит во власть.
- Обида так сильна, что создается своеобразная субкультура, особенно среди молодых неграждан: понятие "негр" используется уже не в уничижительном смысле, а превращается в позитивную самоидентификацию. Появляется элемент самоиронии и даже гордости, поскольку негражданин гордится тем, что не участвует в том зле, которое творит правительство.
Так было с термином "чикано" в США. Его использовали по отношению к мексиканцам, и потом сами мексиканцы взяли его в качестве названия своего освободительного движения: слово из негативного превратилось в позитивное. Ну не может человек долго жить с негативной самоидентификацией, поэтому в своем отчуждении он начинает видеть позитивный нонконформистский смысл!
- Пару месяцев назад в одном из интервью вы заявили, что уже ведете переговоры с латышскими организациями.
- Да, переговоры ведутся, правда, эти организации небольшие и скорее смешанные, если говорить об их национальном составе. Однако есть еще и латыши, довольно известные в обществе, но в данный момент колеблющиеся. У них есть политические амбиции и социально-экономические программы, и они тоже начинают понимать, что неграждане - это и их ресурс.
Я говорю не о политических партиях. Не верю в то, что политики могут решить эту проблему. В течение последнего года пытался свести русских и латышских активистов с политическими амбициями, для того чтобы они выдвинули общие гражданские инициативы с социально-экономическим уклоном, что помогло бы просто противостоять безответственной социально-экономической политике правительства. Камнем преткновения стали опять этнические вопросы.
Второе разочарование - я перестал верить в либеральный центр. Многие знакомые латыши - как политики, так и представители академических кругов - в интервью заявляют вполне симпатичную позицию, но на самом деле, может быть даже неосознанно, они пытаются вернуть статус-кво, который существовал до референдума по языку, поэтому стараются утопить все эти острые проблемы в либеральном словоблудии. Вот почему считаю, что только референдум о негражданах может спасти нашу страну.
Именно в русской среде вижу большой потенциал, те силы, которые могут не просто протестовать, но стать неким свежим источником новых альтернатив, которые могут создать высокоэнергичную демократию, общество высокоактивных граждан.
- А лидера в русской среде вы видите?
- Декларацию по негражданам подписали многие известные в русской среде люди - журналисты, публицисты, представители академических кругов. Надо этот потенциал больше использовать - не просто формально в виде подписей, а выдвигать новые иди, чтобы эти идеи выходили в пространство.
Я нормально смотрю и на тех, кто считается у нас радикалами. Не думаю, к примеру, что Линдерман делает что-то из ряда вон выходящее. Люди, изменившие Америку и даже Францию в 60-е годы, действовали гораздо радикальнее Линдермана. В США обычной практикой было в знак протеста сжигать американский флаг, а здесь никто латвийский флаг не сжигает, действуя строго в конституционных рамках.
Вообще референдум о негражданах, даже независимо от его результата, принесет огромную пользу русской общине. Правящая элита оказывается в крайне сложной ситуации, поскольку в отличие от предыдущего референдума по языку ей будет одинаково невыгодно призывать латышей и голосовать "против", и байкотировать референдум.
Для того чтобы неграждане получили гражданство, необходимо 230 000 голосов "за". Если община мобилизуется, мы эти голоса можем набрать спокойно: это гораздо меньше, чем голосовало за второй госязык, и меньше, чем голосовало за "Центр согласия" на последних выборах в сейм.
Главная интрига в том, что референдум будет считаться состоявшимся, если в нем примут участие 459 000 граждан, поэтому призывы властей участвовать против этой инициативы как раз помогут набрать необходимый кворум.
Призывать байкотировать референдум, для того чтобы он не набрал кворума? В этом случае получится большое число "за" и почти никого "против". В глазах Европы наше правительство окажется в очень неудобной ситуации. Этот референдум будет очень интересным, даже интригующим.
- Ваши латышские студенты из Латвийского университета и Балтийской международной академии по-другому относятся к этническим проблемам?
- Могу сказать, что у них фактора ксенофобии нет. Но они все равно считают, что Латвия - страна латышей. Они согласны поддерживать нуждающихся в странах третьего мира и отстаивать права секс-меньшинств, но не права национальных меньшинств, проживающих в Латвии.
Они не понимают, что в современном обществе постмодерна государство изменило свою функцию. Концепция "кровь и почва", которая была актуальна в начале XX века и под которой понималась связь между этническим происхождением и жизненным пространством, необходимым для воспроизводства данного этноса, изменила свой смысл.
Тогда эта концепция была связана с национальным государством и с понятием этнической родины. Сегодня, в условиях массовой миграции, информационных и коммуникационных технологий, когда общество формируется по сетевым моделям, когда и в Америке, и в Европе огромные колонии иммигрантов живут во многом вне государства в плане культуры, без какой-либо мотивации куда-то интегрироваться, произошло размежевание между кровью и почвой.
Политики, заинтересованные сохранить генофонд своего этноса, должны прежде всего решать демографическую проблему, а не противостоять тому, чему противостоять невозможно. Необходимо стимулировать рождаемость, но правящей элите абсолютно начихать на то, что народ вымирает. Кроме того, латыши должны поддерживать свою культуру и в Латвии, и в латышских общинах Ирландии и других стран.
Россия тоже является многонациональной страной и поддерживает свои диаспоры, живущие за рубежом, потому что воспроизводство генофонда не связано только с российской территорией. В будущем эти процессы будут только усиливаться. В современной ситуации одна страна просто не может принадлежать одному этносу.
"Вести Сегодня", № 67.
